Az a tény, hogy Zelenszkij Zaluzsnijt bírálja, az ukrán vezetés megosztottságát jelzi – NYT

Abban, hogy az Elnöki Hivatal szombaton bírálta Valerij Zaluzsnijt, az ukrán fegyveres erők főparancsnokát a legújabb nyilatkozatai miatt, a nyugati média „egyértelmű nyilvános szemrehányást” lát, amely jól mutatja a szakadékot Ukrajnában a katonai és a polgári vezetés között – számolt be vasárnap az Ukrajinszka Pravda hírportál a The New York Times című amerikai lapra hivatkozva.

A jelentés szerint az amerikai újság arra reagált, hogy Ihor Zsovkva, az Elnöki Hivatal helyettes vezetője Zaluzsnijnak a The Economist című brit magazinban megjelent cikkét kommentálva azt mondta, hogy „a katonák ne hozzák nyilvánosságra azt, ami a fronton történik”. „Ez egy világos nyilvános feddés volt, amely a katonai és a polgári vezetés közötti szakadékot jelzi az Ukrajna számára amúgy is nehéz időszakban. A tábornok és az elnök közötti szakadás akkor következik be, amikor Ukrajna katonai és diplomáciai harcot vív. A patthelyzet mentén végzett műveletei nem jártak előrenyomulással, hanem mindkét oldalon súlyos veszteségeket okoztak, és Ukrajnának megnövekedett orosz támadásokkal kell szembenéznie keleten. Ugyanakkor egyes európai fővárosokban és az Egyesült Államok Republikánus Pártjának tagjai körében megnőtt az Ukrajnának nyújtott segélyekkel kapcsolatos szkepticizmus” – mutatott rá a lap.

Az amerikai kiadvány úgy vélte, hogy a szakítás jelei pénteken jelentek meg, amikor Zelenszkij hivatala magyarázat nélkül elbocsátotta Zaluzsnij tábornok egyik első helyettesét, a különleges műveleti erők parancsnokát, Viktor Horenko tábornokot. Az újságírók azt állították, hogy a Horenko tábornokkal együtt dolgozó amerikai katonatiszteket meglepte a hír, hogy elmozdították, mert „szorosnak és hatékonynak” minősítették a vele való munkakapcsolatukat.

A The New York Times azt írta, hogy Horenko kirúgása sok embert zavarba ejtett, bár „a belső berkekben zúgolódnak a politikailag vezérelt stratégiai döntések miatt, beleértve a Dnyeper folyó dél-ukrajnai szakaszán a megszállt túlpart elleni támadásokat, amely még nem hozott létre hídfőt az orosz ellenőrzés alatt álló keleti folyóparton.”

(vb/pravda.com.ua)