A Legfelső Tanács a büntetőtörvénykönyv módosítására készül, ami megszigorítaná a mozgósítás elől külföldre szökő hadkötelesek büntetését – közölte az rbc.ua hírportál a vonatkozó törvénytervezet szövegére hivatkozva.
A jelentés szerint a Legfelső Tanácsba beterjesztett törvénytervezet Ukrajna büntetőtörvénykönyvének olyan módosításáról szól, ami Ukrajna államhatárának a mozgósítás elkerülése céljából történő illegális átlépéséért való felelősség szigorítását írja elő. A kezdeményezés egy olyan cikkely beépítését indítványozza a büntetőtörvénykönyvbe, amely szerint a határátlépés „a katonai szolgálatra történő behívás alóli kibúvás céljából a mozgósítás során hadiállapot idején…” 3-tól 5 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Ennek a bűncselekménynek megismétlése vagy személyek csoportja által történő elkövetése esetén 5-től 8 évig terjedne a szabadságvesztés. Ugyanakkor mentesülne a felelősségre vonás alól az a személy, aki az illegális határátlépésétől számított 6 hónapon belül önkéntesen visszatér Ukrajnába, és aki a bűncselekmény elkövetésének tényét önként bejelenti Ukrajna Állami Határőrszolgálata munkatársainak.
Ukrajnában már a közeljövőben szigorítják a felelősségre vonást a mozgósítás elkerüléséért és más katonai törvénysértésekért – közölte kedden az rbc.ua hírportál a Legfelső Tanács honlapján hétfő este közzétett 10379. számú törvénytervezet szövegére hivatkozva.
A jelentés szerint a kormány javasolja a közigazgatási és a büntetőtörvénykönyv módosítását, és mindenekelőtt a katonai törvénysértésekért kiszabott bírságok jelentős emelését. Így a katonai nyilvántartásba vétel szabályainak megsértéséért (például a nyilvántartásba vétel kijátszásáért) az állampolgárok nem adózó minimumjövedelme alapján számított ötszázról ezerre (8500 hrivnyáról 17 000 hrivnyára) növekszik a bírság. Jelenleg a bírság összege 3400–5100 hrivnya.
Az átlagállampolgárokat 25 500 és 34 000 hrivnya közötti pénzbírsággal sújtják a védelemre, a hadkötelezettségre és a katonai szolgálatra, a mozgósítási felkészülésre és a mozgósításra vonatkozó jogszabályok megsértéséért, míg a tisztségviselőket 34 000 és 85 000 hrivnyára. E jogszabálynak a különleges időszakon belüli megsértése esetén a bírság 34 000-től 51 000 hrivnyáig terjed az átlagállampolgárok és 153 000 és 204 000 hrivnya között a tisztségviselők esetében.
Ezenkívül az, aki különleges időszakban megsérti a jogszabályt, jegyzőkönyv felvétele céljából legfeljebb három órára, szükség a személyazonosság megállapítása és/vagy a szabálysértés körülményeinek tisztázása érdekében három napra őrizetbe vehető.
A mozgósítás kijátszásának büntetőjogi büntetését jelenleg háromtól öt évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható. A törvénymódosítások elfogadása után ez a büntetés alkalmazható a katonaorvosi orvosi vizsgálatot megtagadó állampolgárokra is.
A törvényjavaslat céljai és célkitűzései – áll az indokolásban – elsősorban a hadiállapot követelményeinek figyelembevételével a védelmi, katonai szolgálati és szolgálati jogszabályok megsértése miatti közigazgatási és büntetőjogi felelősség növelése a katonai szolgálat, mozgósítási felkészülés és mozgósítás javítása érdekében.
Büntetőjogi felelősségre kellene vonni a tisztségviselőket a kettős állampolgárságért, mert csak egy állampolgárságnak kellene lennie, különösen manapság – jelentette ki Dmitro Razumkov a Legfelső Tanács elnöke egy szombati rádióinterjúban, adta hírül a Levij Bereg hírportál.
A házelnök az ukrán Szabadság Rádiónak nyilatkozva hangsúlyozta: „negatív a véleményem a kettős állampolgárságról. Állampolgárságból csak egynek kell lennie. Különösen ma.” Hozzátette, hogy szerinte a kettős állampolgárság kockázatot jelent az ideiglenesen megszállt területek és a közvetlen közelükben lévő térségek és, sajnos, más ukrán területek számára. „Abszolút mértékben egyetértek azzal az állásponttal, amely szerint a nem lehet kettős állampolgárságuk a tisztségviselőknek, egyszerűen nem lehet” – mondta, megjegyezve, hogy ezért el kellene venni az állampolgárságot vagy el kellene bocsátani a vétkeseket. „Ha tárgyilagos akarok lenni, akkor, lehetséges, büntetőjogi felelősségre vonást vezetnék be” – mutatott rá.
Razumkov azt is elmondta, hogy kételkedik a kettős állampolgárok hazafiságában. „Nem értem, melyik államra fogsz dolgozni, amikor parlamenti képviselő, miniszter, járási állami adminisztráció vezetője leszel” – adott hangot negatív véleményét.
Az elektoroknak kötelező a mandátumuknak megfelelően szavazni az amerikai elnökválasztáson – így döntött hétfőn Washingtonban az Egyesült Államokban az alkotmánybíróság szerepét betöltő szövetségi legfelsőbb bíróság.
A szövetségi legfelsőbb bíróság egyhangú döntésével jóváhagyta az északnyugati Washington állam és Colorado által benyújtott keresetet, amelyben a két amerikai tagállam kiáll amellett, hogy büntethetők legyenek az úgynevezett „hűtlen” elektorok, vagyis azok, akik nem az előválasztásokon szerzett mandátumuknak megfelelően voksolnak az elnökjelöltre.
Az amerikai elnökválasztási rendszerben az elnök megválasztásakor nem csupán a közvetlenül, a választók által leadott szavazatok számítanak, hanem az úgynevezett elektori testület is szavaz az elnök személyéről. Az elektori testület tagjait a tagállamok előválasztásain választják meg, továbbá a pártok jelöltjeiből kerülnek ki.
Az alkotmánybírósági döntés értelmében a tagállamok megbüntethetik a „hűtlen” elektorokat, de akár ki is emelhetik őket az elektori testületből.
Az amerikai alkotmány külön nem rendelkezik az ilyen elektori viselkedésről. Ennek védelmezői azzal érveltek, hogy az elektoroknak független, a mandátumuktól is független döntést kell hozniuk, ha úgy ítélik meg, hogy az adott elnökjelölt nem alkalmas a hivatalára. A bíróság döntésének indoklását megfogalmazó Elena Kagan, az alkotmánybíróság liberális tagja úgy fogalmazott: „az alkotmány szövege és a nemzet történelme azt igazolja, lehetséges, hogy egy tagállam kényszerítse az elektort a párt jelöltjének megszavazására tett ígéretének betartására”.
A 2016-os elnökválasztáson az 535 elektor közül heten voksoltak másként, mint ahogyan arra a mandátumuk feljogosította, s hárman közülük a későbbi győztes Donald Trump elnökségét akarták volna megakadályozni. A Politico című lap ezzel kapcsolatban emlékeztet arra: 2016-ban demokrata párti elektorok egy csoportja megpróbált nyomást gyakorolni republikánus elektorokra annak érdekében, hogy ne Donald Trumpra adják le a voksukat.
This morning, the President and Vice President met with their national security team and senior officials to hear updates on the draw down of our civilian personnel in Afghanistan, evacuations of SIV applicants and other Afghan allies, and the ongoing security situation in Kabul. pic.twitter.com/U7IpK3Hyj8
Following my contacts w/ @JosepBorrellF, Mr. Mora's visit & his talks w/ Mr. Bagheri were another opportunity to focus on initiatives to resolve the remaining issues.
A good and reliable outcome is within reach if US makes its decision & adheres to its commitments.#ViennaTalks
— H.Amirabdollahian امیرعبداللهیان (@Amirabdolahian) May 13, 2022
HIMARS have arrived to Ukraine. Thank you to my ?? colleague and friend @SecDef Lloyd J. Austin III for these powerful tools! Summer will be hot for russian occupiers. And the last one for some of them. pic.twitter.com/BTmwadthpp
It is with great satisfaction that I welcome the announcement by ?? @StateDept on the complete lifting of the U.S. arms embargo on Cyprus??. This is a landmark decision, reflecting the burgeoning strategic relationship between the two countries, including in the area of security.
Had a phone call with @SecDef Lloyd J. Austin III Grateful for another package of security assistance, especially for the new capabilities to defend our skies from russia's brutal attacks. ?? PATRIOTic soldiers will master these systems quickly.They proved their skills many times pic.twitter.com/fB9zo32q3q
??Ukrainian peace summit to be held on February 24 at the #UN headquarters in #NewYork
The summit will discuss #Ukraine's security, food and energy security, as well as the de-occupation of Ukrainian territories. pic.twitter.com/iyfJ5MaQnw
On the ninth anniversary of Russia’s invasion of Ukraine and seizure of Crimea, we reaffirm our support for Ukraine as it defends its sovereignty, territorial integrity, and independence. Crimea is Ukraine. https://t.co/jiqvaR6QZD
