Az Elnöki hivatalt meglepte a bíróság döntése, miszerint betiltotta a Vaszil Sztuszról szóló könyvet

Október 19-én Ukrajna Elnöki Hivatala bejelentette, hogy meglepődött a kijevi Darnyicai Járási Bíróság határozatának néhány megfogalmazása kapcsán, amely megtiltotta a „Vaszil Sztusz ügye” című könyv terjesztését. Ugyanakkor nem kérdőjelezik meg az igazságszolgáltatás függetlenségét.

Az Elnöki Hivatal emlékeztetett arra, hogy Ukrajnában az Alkotmány tiltja a cenzúrát, ezért a történelem tanulmányozása nem korlátozható „a múlt eseményeinek egyes résztvevői érzelmei miatt, függetlenül ezen személyek jelenlegi státuszától és politikai álláspontjától”.

„Mivel ez a könyv a Vaszil Sztusz elleni valódi elnyomó büntetőeljárás feldolgozása, amelyet a Szovjetunióban indítottak ellene és elítélték, furcsának tartjuk a felperes, Medvedcsuk V. V. a „mű szereplőjeként” való meghatározását. A könyv nagyobb részét a büntetőügy anyagainak pontos újranyomtatása tartalmazza. Vagyis a könyv dokumentáció alapjához a legkisebb kétség sem fér. Így a könyv ezen logikája alapján, Medvedcsuk V. V. a történelem során lezajlott valódi folyamat résztvevője, és nem csupán „Az alkotás szereplője”. A résztvevő viselkedését kizárólag olyan dokumentált tények alapján elemzik, amelyek nem a szerzők irodalmi munkájának és irodalmi fikciójának a termékei” – olvasható a közleményben.

Az Elnöki Hivatal bejelentett, tudomásul veszi mind a bíróság döntését, úgy Vahtang Kipiani újságíró és a Vivat kiadó fellebbezési szándékát.

A kijevi Darnyicai járási bíróság október 19-én megtiltotta Vahtang Kipiani újságíró „Vaszil Sztusz ügye” című könyvének terjesztését Viktor Medvedcsuk engedélye nélkül. A bíróság úgy véli, hogy a könyv egyes mondatai sértik a becsületet és a méltóságot, ezért azokat el kell távolítani a könyvből, például:

„…vajon Sztusznak volt lehetősége a „kevésbé rosszat” választani. Az azonban tény, hogy az állambiztonság által támogatott ügyvédet Viktor Medvedcsuknak hívták”;

„Medvedcsuk a bíróságon beismerte, hogy az ügyfele által állítólag elkövetett minden „bűncselekmény” büntetést érdemel”;

„Ő (vagyis Viktor Medvedcsuk ) lényegében támogatta a vádat. Mire kellenek az ügyészek, amikor ilyen hibátlan ügyvédek vannak?…”;

„…a költőt (értsd: Vaszilij Sztusz) – az állam által kinevezett ügyvéd, Medvedcsuk feszítette keresztre”;

„…Medvedcsuk a kommunista rendszer besúgója…”;

„Medvedcsuk ügyvéd bűncselekményt követett el a költővel szemben azzal is, hogy nem tájékoztatta családját a tárgyalás kezdetéről… Félt a KGB-től, vagy csak mindig is cinikus és erkölcstelen jellem volt?”

Ugyanakkor a bíróság meghagyta a könyvben a „…rendőr fia” kifejezést.

A Vivat kiadó és a Vahtang Kipiani fellebbezést nyújt be a kijevi Darnyicai járási bíróság határozata ellen.

Oleh Babanin, Viktor Medvedcsuk sajtószóvivője úgy véli, hogy a képviselő a fellebbviteli pert is megnyeri. A könyv írójának ügyvédje, Vjacseszlav Jakubenko azt mondta, hogy a bíróság döntése meghaladja a kereseti követelmények kereteit, és azt a fellebbezéssel megsemmisítik.

A közösségi oldalakon, a bírósági döntést követően, Vahtang Kipiani Vaszil Sztuszról szóló könyvét támogató flashmob-ot indítottak. A flashmob részeként felajánlják, hogy megvásárolnak egy könyvet, és a #TámogatsdSztuszÜgyét és a #NemLehetMindenkitElítélni címkék alatt írnak róla. A Vivat Kiadó arról számolt be, hogy a bírósági döntés után a „Vaszil Sztusz ügye” című könyv összes példánya „perceken belül” elkelt, ezért a kiadó 3500 példány újranyomtatása mellett döntött.

Emlékeztetőül, 2019. augusztus 29-én Vahtang Kipiani újságíró arról számolt be, hogy az „Ellenzéki platform – Az életért” párt politikai tanácsának elnöke, Viktor Medvedcsuk a „Vaszilij Sztusz ügye. Dokumentumok az USzSzK KGB archívumából” című könyvvel kapcsán keresetet nyújtott be ellene és a Vivat kiadó ellen a becsület, a méltóság és az üzleti hírnév megsértése címén. iránti kérelmet nyújtott be ellene és a. Dokumentumok összegyűjtése az Ukrán SZSZK volt KGB”. Az ügy első tárgyalására a Darnyicki járási bíróságon 2019. október 2-án került sor.

A Vivat kiadó Medvedcsuk perét kísérletnek tekinti, hogy közvetlen nyomást gyakoroljon a szólásszabadságra Ukrajnában.

Viktor Medvedcsuk elmondta, hogy pert indított Vahtang Kipiani újságíró könyvének betiltása miatt, mert a könyvben szereplő információk állítólag nem felelnek meg a valóságnak. Viktor Medvedcsuk a 688 oldalas könyv kilenc epizódjára hivatkozik.

2020. július 6-án a Vivat kiadó főigazgatója, Julija Orlova bejelentette, hogy Viktor Medvedcsuk, az „Ellenzéki platform – Az életért” képviselője pert indított Vahtang Kipiani újságíró és a kiadó ellen egy Vaszil Sztuszról szóló könyv miatt, ezzel közvetlen nyomást próbál gyakorolni az ukrán szólás- és sajtószabadságra.

Dzserelo