Tov\u00e1bbra sincs elfogadott k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9se a Tisza\u00fajlaki kist\u00e9rs\u00e9gnek, pedig k\u00e9t tan\u00e1cs\u00fcl\u00e9s is volt febru\u00e1r 15-\u00e9n. Gorondi Albert, a KMKSZ-frakci\u00f3 vezet\u0151je szerint a polg\u00e1rmester \u2013 kor\u00e1bbi nyilatkozatai ellen\u00e9re \u2013 nem t\u00f6rekszik megegyez\u00e9sre a k\u00e9pvisel\u0151-test\u00fclet t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9vel, \u00e9s szerinte a Novini Zakarpattya cikk\u00e9ben \u00e9lesen, igazs\u00e1gtalanul b\u00edr\u00e1lta a kist\u00e9rs\u00e9gi tan\u00e1cs KMKSZ-es \u00e9s N\u00e9p Szolg\u00e1ja p\u00e1rti k\u00e9pvisel\u0151it, vagyis az esem\u00e9nyeket egyoldal\u00faan \u00e1ll\u00edtotta be. A megjelentetett r\u00f6vid vide\u00f3t is \u00fagy v\u00e1gtak \u00f6ssze, hogy az \u0151ket igazolja. Minderr\u0151l \u00e9s a KMKSZ-frakci\u00f3 \u00e1ll\u00e1spontj\u00e1r\u00f3l megk\u00e9rdezt\u00fck Gorondi Albertet.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Kov\u00e1cs Istv\u00e1n polg\u00e1rmester tov\u00e1bbra sem hajland\u00f3 lemondani a k\u00f6zvetlen munkat\u00e1rsai fizet\u00e9sen fel\u00fcli juttat\u00e1saira sz\u00e1nt, t\u00f6bb mint n\u00e9gymilli\u00f3 hrivny\u00e1s t\u00e9telr\u0151l? Ez\u00e9rt nem tudnak meg\u00e1llapodni?<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2013 Azt a t\u00f6bb mint n\u00e9gymilli\u00f3 hrivny\u00e1s \u00f6sszeget szerint\u00fcnk a Tisza\u00fajlaki kist\u00e9rs\u00e9g 14 ezer lakos\u00e1nak jav\u00e1ra kellene ford\u00edtani, nemcsak a kist\u00e9rs\u00e9gi hivatalban dolgoz\u00f3k k\u00f6z\u00f6tt sz\u00e9tosztani. Mi elfogadtuk, hogy az els\u0151 negyed\u00e9vre megszavazunk mindent, amit k\u00e9r a polg\u00e1rmester, de eg\u00e9sz \u00e9vre nem. H\u00e1rom h\u00f3nap ut\u00e1n azt szeretn\u00e9nk, hogy a t\u00f6rv\u00e9ny \u00e1ltal el\u0151\u00edrt fizet\u00e9s\u00fck\u00f6n fel\u00fcl, nagyobb \u00f6sszeg\u0171 pr\u00e9miumokkal jutalmazott hivatalnokok besz\u00e1moljanak tev\u00e9kenys\u00e9g\u00fckr\u0151l a tan\u00e1csnak. Akkor l\u00e1thatn\u00e1nk, hogy val\u00f3s munk\u00e1val \u00e9rdemelt\u00e9k ki a magas pr\u00e9miumot, nemcsak azzal, hogy a polg\u00e1rmester bar\u00e1tai. Amennyiben ezt l\u00e1tn\u00e1nk, term\u00e9szetesen \u00fajabb negyed\u00e9vre megszavazn\u00e1nk a pr\u00e9miumokra sz\u00e1nt beterjesztett \u00f6sszeget.<\/p>\n\n\n\n A tan\u00e1cs\u00fcl\u00e9sen nem vett\u00e9k figyelembe a mi kompromisszumos javaslatunkat, ragaszkodtak ahhoz, hogy csak az \u00e1ltaluk beny\u00fajtott javaslatr\u00f3l lehet szavazni. Mivel a mi javaslatunkat nem tett\u00e9k szavaz\u00e1sra, mi tart\u00f3zkodtunk. A polg\u00e1rmester \u00far ekkor bejelentette, hogy a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s megint ne lett elfogadva. \u00c9n ez\u00fattal is k\u00e9rtem, ha \u2013 t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt nemzetbiztons\u00e1gi okok miatt is \u2013 sz\u00fcks\u00e9ges, hogy ma elfogadjuk a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9st, akkor terjessze be a KMKSZ \u00e9s N\u00e9p Szolg\u00e1ja p\u00e1rt kompromisszumos javaslat\u00e1t. Erre Kov\u00e1cs Istv\u00e1n ez\u00fattal sem volt hajland\u00f3. Helyette a tan\u00e1cs\u00fcl\u00e9st gyorsan bez\u00e1rta.<\/p>\n\n\n\n \u2013 Az ukr\u00e1n sajt\u00f3ban ezt \u00fagy igyekeztek bemutatni, hogy \u00f6n\u00f6k egy kit\u0171n\u0151 k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9st csak az\u00e9rt nem t\u00e1mogatnak, hogy keresztbe tegyenek a polg\u00e1rmesternek\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2013 Oda rendelt\u00e9k tegnap a \u201e\u0414\u041e\u0421\u0422\u0410\u201d k\u00e9pvisel\u0151it a tan\u00e1cs\u00fcl\u00e9sre, akik provok\u00e1ltak minket. Ma pedig arra \u00e9bredt\u00fcnk, hogy a Novini Zakarpattya honlapj\u00e1n megjelent egy cikk, illetve egy \u00f6sszev\u00e1gott vide\u00f3, amely \u00fagy van \u00f6ssze\u00e1ll\u00edtva, hogy azon a polg\u00e1rmester meg a f\u0151k\u00f6nyvel\u0151 elmondja, milyen sz\u00e9pen kidolgozt\u00e1k a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9st, mi pedig ennek ellen\u00e9re a szavaz\u00e1skor tart\u00f3zkodunk. Teh\u00e1t kiragadtak olyan r\u00e9szleteket, amelyekkel az esem\u00e9nyek egyoldal\u00fa be\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1t igyekeznek al\u00e1t\u00e1masztani. Csak annyit tudatnak az olvas\u00f3ikkal, hogy a KMKSZ megint nem szavazta meg a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9st, de azt, hogy mi\u00e9rt, elhallgatj\u00e1k.<\/p>\n\n\n\n A f\u0151k\u00f6nyvel\u0151 \u00e9s a polg\u00e1rmestert k\u00f6r\u00fclvev\u0151 hivatalnokok oroszl\u00e1nokk\u00e9nt k\u00fczdenek az\u00e9rt, hogy kier\u0151szakolj\u00e1k a tan\u00e1csban az \u00e1ltaluk \u00f6ssze\u00e1ll\u00edtott k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s v\u00e1ltozatlan form\u00e1ban t\u00f6rt\u00e9n\u0151 elfogad\u00e1s\u00e1t. Ragaszkodnak a saj\u00e1t maguk jutalmaz\u00e1s\u00e1ra sz\u00e1nt milli\u00f3khoz.<\/p>\n\n\n\n \u2013 Mi lesz, ha tov\u00e1bbra sem jutnak k\u00f6z\u00f6s nevez\u0151re Kov\u00e1cs Istv\u00e1n polg\u00e1rmesterrel az \u00f6n\u00f6k \u00e1ltal vitatott k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9si t\u00e9tellel kapcsolatban?<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2013 A polg\u00e1rmester \u00far nem keresi a kompromisszumot. M\u00e1s m\u00f3dszerrel pr\u00f3b\u00e1lkozik.<\/p>\n\n\n\n \u2013 Mi az a \u201em\u00e1s m\u00f3dszer\u201d?<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2013 Igyekszik megv\u00e1s\u00e1rolni vagy megf\u00e9leml\u00edteni a k\u00e9pvisel\u0151ket. Cs\u0171ri S\u00e1ndor ut\u00e1n a k\u00e9t legut\u00f3bbi tan\u00e1cs\u00fcl\u00e9sen m\u00e1r Peleskei Levente k\u00e9pvisel\u0151t\u00e1rsunk is a polg\u00e1rmesterrel szavazott. Szisztematikusan azon dolgozik, hogy elt\u00fcntesse a h\u00e1romf\u0151s t\u00f6bbs\u00e9g\u00fcnket a tan\u00e1csban. A tan\u00e1cs\u00fcl\u00e9s ut\u00e1ni frakci\u00f3\u00fcl\u00e9sre hivatalosan megh\u00edvtam Levent\u00e9t is, de sajnos nem jelent meg. Nem akarta elmagyar\u00e1zni, hogy mi\u00e9rt szavazott m\u00e1sk\u00e9nt, mint ahogy megegyezt\u00fcnk. Ez\u00e9rt a KMKSZ-frakci\u00f3 egyhang\u00falag kiz\u00e1rta, \u00e9s d\u00f6nt\u00f6tt\u00fcnk arr\u00f3l, hogy megkezdj\u00fck a Cs\u0171ri S\u00e1ndor \u00e9s Peleskei Levente visszah\u00edv\u00e1s\u00e1val kapcsolatos elj\u00e1r\u00e1st.<\/p>\n\n\n\n Levente m\u00e1r a m\u00falt heti tan\u00e1cs\u00fcl\u00e9sen is vel\u00fcnk szemben szavazott. Akkor k\u00e9r\u00e9s\u00fcnkre meg\u00edrta a k\u00e9rv\u00e9nyt, hogy lemond a k\u00e9pvisel\u0151i mand\u00e1tum\u00e1r\u00f3l, de az\u00f3ta valami\u00e9rt visszavonta. \u0150 a tan\u00e1cs f\u00f6ldhivatal\u00e1ban dolgozik, er\u0151sen f\u00fcgg a polg\u00e1rmestert\u0151l.<\/p>\n\n\n\n Erre a \u201em\u00e1s m\u00f3dszerre\u201d bizony\u00edt\u00e9k m\u00e9g, hogy janu\u00e1r 18-\u00e1n az Ungv\u00e1ri Fellebbviteli B\u00edr\u00f3s\u00e1g d\u00f6nt\u00e9st hozott Fed\u00e1k Moln\u00e1r Vikt\u00f3ria k\u00e9pvisel\u0151t\u00e1rsunk \u00fcgy\u00e9ben: bizony\u00edt\u00e1st nyert, hogy jogtalanul tett\u00e9k ki az \u00e1ll\u00e1s\u00e1b\u00f3l (\u0151 a Tisza\u00fajlaki \u00d3voda munkat\u00e1rsa). A pert a tan\u00e1cs elbukta, \u00e9s a perk\u00f6lts\u00e9get is nekik kell kifizetni, amit jobb lett volna a kist\u00e9rs\u00e9g jav\u00e1ra ford\u00edtani. Ez a zsarol\u00e1sa nem j\u00f6tt \u00f6ssze a polg\u00e1rmesternek.<\/p>\n\n\n\n \u2013 Az \u00f6n\u00f6k tart\u00f3zkod\u00e1sa mi\u00e9rt vesz\u00e9lyeztet nemzetbiztons\u00e1gi \u00e9rdekeket?<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2013 A tan\u00e1cs 11. soros \u00fcl\u00e9s\u00e9n elmondt\u00e1k a megye korm\u00e1nyz\u00f3j\u00e1nak k\u00e9r\u00e9s\u00e9t, hogy a kialakult geopolitikai helyzetben minden megy\u00e9ben l\u00e9tre k\u00edv\u00e1nnak hozni egy \u00f6nk\u00e9ntes katonai alakulatot. Erre a c\u00e9lra minden kist\u00e9rs\u00e9gnek \u00e1t kell utalnia a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s\u00e9b\u0151l valamilyen \u00f6sszeget, ami kist\u00e9rs\u00e9g\u00fcnkb\u0151l minimum sz\u00e1zezer hrivny\u00e1t jelent. Mi egyhang\u00falag megszavaztuk \u2013 a k\u00e9r\u00e9snek megfelel\u0151en. Mivel k\u00e9s\u0151bb a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s \u00fcgy\u00e9n\u00e9l a polg\u00e1rmester hallani sem akart a KMKSZ \u00e9s a N\u00e9p Szolg\u00e1ja p\u00e1rt m\u00e1r eml\u00edtett m\u00f3dos\u00edt\u00f3 javaslat\u00e1r\u00f3l, nem szavazhattuk azt meg. Most azzal is t\u00e1madnak minket, hogy miattunk nem tudj\u00e1k az \u00faj katonai alakulat c\u00e9ljaira \u00e1tutalni a korm\u00e1nyz\u00f3 \u00e1ltal k\u00e9rt \u00f6sszeget. A polg\u00e1rmester ennek az \u00fcr\u00fcgy\u00e9n akarta \u00e1ter\u0151szakolni v\u00e1ltoztat\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl a saj\u00e1t k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s-tervezet\u00e9t.<\/p>\n\n\n\n Meggy\u0151z\u0151d\u00e9s\u00fcnk, hogy nem lehet \u00fagy ir\u00e1ny\u00edtani egy kist\u00e9rs\u00e9get, ahogy azt Kov\u00e1cs Istv\u00e1n polg\u00e1rmester szeretn\u00e9. A kist\u00e9rs\u00e9gi tan\u00e1cs kell, hogy d\u00f6nts\u00f6n a telep\u00fcl\u00e9s k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s\u00e9r\u0151l a polg\u00e1rmester javaslata alapj\u00e1n. Amennyiben van a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sben olyan t\u00e9tel, amellyel mi nem \u00e9rt\u00fcnk egyet, jogunkban \u00e1ll azt m\u00f3dos\u00edtani. Ez\u00e9rt szavaztak r\u00e1nk az emberek, ez\u00e9rt van a tan\u00e1cs. M\u00e1rpedig mi minden nyom\u00e1sgyakorl\u00e1s, fenyeget\u00e9s ellen\u00e9re is kitartunk az elveink \u00e9s elk\u00e9pzel\u00e9seink mellett.<\/p>\n\n\n\n