![\"\"](\"http:\/\/politic.karpat.in.ua\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Barta_Jozsef.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n\u2013 Id\u00e9n \u00fcnnepelte a KMKSZ megalakul\u00e1s\u00e1nak 30. \u00e9vfordul\u00f3j\u00e1t. Fod\u00f3 S\u00e1ndornak, az alap\u00edt\u00f3 eln\u00f6knek az indul\u00e1skor az volt az \u00e1lma, hogy ez a szervezet egykor region\u00e1lis politikai er\u0151v\u00e9 v\u00e1ljon. Ez az \u00e1lom megval\u00f3sult. A 2015-\u00f6s \u00f6nkorm\u00e1nyzati v\u00e1laszt\u00e1sokon, \u00f6sszefogva az UMDSZ-szel, t\u00f6rt\u00e9nelmi sikert \u00e9rt\u00fcnk el. A KMKSZ-list\u00e1ra leadott szavazatoknak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en nyolc k\u00e9pvisel\u0151t tudtunk bejuttatni a megyei tan\u00e1csba. B\u00e1r a nyolc k\u00e9pvisel\u0151 l\u00e1tsz\u00f3lag kev\u00e9s, hisz 64 tag\u00fa a tan\u00e1cs, de a csillagok szerencs\u00e9s \u00e1ll\u00e1sa miatt \u00fagy alakult, hogy ez a nyolc magyar k\u00e9pvisel\u0151 a m\u00e9rleg nyelve lett. Az ukr\u00e1n k\u00e9pvisel\u0151k megosztotts\u00e1ga miatt mi voltunk azok, akik val\u00f3j\u00e1ban eld\u00f6nt\u00f6tt\u00fck, hogy melyik oldalon j\u00f6jj\u00f6n l\u00e9tre a t\u00f6bbs\u00e9g. Megalakult egy koal\u00edci\u00f3, amely csak vel\u00fcnk egy\u00fctt volt \u00e9letk\u00e9pes. Elmondhatom, hogy az elm\u00falt id\u0151szakban a K\u00e1rp\u00e1taljai Megyei Tan\u00e1csban nem sz\u00fcletett olyan d\u00f6nt\u00e9s, ami nek\u00fcnk kedvez\u0151tlen, viszont amit mi akartunk, az minden megsz\u00fcletett. A kor\u00e1bbi adminisztr\u00e1ci\u00f3ba tudtunk embereket deleg\u00e1lni, akik a magyarok sz\u00e1m\u00e1ra fontos \u00fcgyeket is felv\u00e1llalt\u00e1k. P\u00e9nzforr\u00e1sokat tudtunk olyan magyar vid\u00e9keken l\u00e9trej\u00f6v\u0151 projektek megval\u00f3s\u00edt\u00e1s\u00e1ra ir\u00e1nyozni, ahol nagy sz\u00fcks\u00e9g volt r\u00e1. Ezek k\u00f6z\u00fcl kiemeln\u00e9m az \u00fat\u00e9p\u00edt\u00e9seket. \u00c9szre lehet venni, hogy mennyi sok helyen \u00e9p\u00fcl \u00faj \u00fat, \u00e9s mennyi jav\u00edt\u00f3dik. Ez nem jelenti azt, hogy ez a k\u00e9rd\u00e9s m\u00e1r meg van oldva. Sokkal t\u00f6bb a probl\u00e9ma m\u00e9g, mint az el\u00e9rt eredm\u00e9ny, ugyanakkor megjegyezn\u00e9m, hogy az elm\u00falt h\u00e1rom \u00e9vben t\u00f6bb \u00fat lett fel\u00faj\u00edtva K\u00e1rp\u00e1talj\u00e1n, mint az azt megel\u0151z\u0151 25 \u00e9vben. Ezt a munk\u00e1t szeretn\u00e9nk a j\u00f6v\u0151 \u00e9vben is folytatni, de csak olyan \u00fctemben haladhatunk, amilyet a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s sz\u00e1munkra megenged. Meg tudtunk akad\u00e1lyozni t\u00f6bb olyan ipari beruh\u00e1z\u00e1st is, amelyek k\u00e1rosak lenn\u00e9nek az ott \u00e9l\u0151 lakoss\u00e1g sz\u00e1m\u00e1ra, ilyen p\u00e9ld\u00e1ul a nagymuzsalyi aranyb\u00e1nya \u00fcgye, \u00e9s komoly l\u00e9p\u00e9seket tett\u00fcnk az aknaszlatinai \u00f6kol\u00f3giai \u00e9s technog\u00e9n katasztr\u00f3fa felsz\u00e1mol\u00e1s\u00e1\u00e9rt.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 P\u00e9ld\u00e1ul a K\u00e1rp\u00e1taljai Megyei Tan\u00e1cs nyilatkozatban tiltakozott az \u00faj oktat\u00e1si t\u00f6rv\u00e9ny ellen\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2013 Val\u00f3ban, amikor a kijevi parlament elfogadta els\u0151 olvasatban az oktat\u00e1si t\u00f6rv\u00e9ny tervezet\u00e9t, a megyei tan\u00e1cs az ellene tiltakoz\u00f3 beadv\u00e1nyt nagy t\u00f6bbs\u00e9ggel megszavazta. M\u00e9g a koal\u00edci\u00f3n k\u00edv\u00fcli k\u00e9pvisel\u0151k k\u00f6z\u00fcl is sokan t\u00e1mogatt\u00e1k. Az eg\u00e9sz orsz\u00e1gban csak K\u00e1rp\u00e1talj\u00e1n fogadtunk el ilyen beadv\u00e1nyt.<\/p>\n\n\n\n \u2013 Mondhatja joggal b\u00e1rki, hogy ennek ellen\u00e9re m\u00e9gis az els\u0151 olvasatban elfogadottn\u00e1l egy sokkal rosszabb t\u00f6rv\u00e9nyt szavazott meg a Legfels\u0151 Tan\u00e1cs.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2013 Ez igaz, de \u00e9n m\u00e9gis fontosnak tartom a megyei tan\u00e1cs beadv\u00e1nyait. Ugyanis amikor a m\u00e1sodik v\u00e1ltozat, a sz\u00e1munkra nagyon rossz oktat\u00e1si t\u00f6rv\u00e9ny el lett fogadva m\u00e1sodik olvasatban, \u00fajabb, az eln\u00f6knek c\u00edmzett beadv\u00e1nyt szavaztunk meg a megyei tan\u00e1csban, amelyben arra k\u00e9rt\u00fck Porosenk\u00f3t, hogy v\u00e9t\u00f3zza meg \u00e9s k\u00fcldje vissza a Legfels\u0151 Tan\u00e1csnak \u00e1tdolgoz\u00e1sra, illetve v\u00e9lem\u00e9nyeztesse a Velencei Bizotts\u00e1ggal. Ezt a beadv\u00e1nyt is megszavazta a megyei k\u00e9pvisel\u0151k t\u00f6bbs\u00e9ge, b\u00e1r ezzel kapcsolatban sokakra nagy nyom\u00e1st gyakoroltak Kijevb\u0151l. P\u00e9ld\u00e1ul, v\u00e9letlen\u00fcl ott voltam a korm\u00e1nyz\u00f3 dolgoz\u00f3szob\u00e1j\u00e1ban, amikor felh\u00edvt\u00e1k Kijevb\u0151l \u00e9s megfenyegett\u00e9k, hogy ha az eln\u00f6knek c\u00edmzett beadv\u00e1ny el lesz fogadva a tan\u00e1csban, akkor m\u00e1snapt\u00f3l m\u00e1r nem lesz korm\u00e1nyz\u00f3. Moszkal viszont azt v\u00e1laszolta: \u201eAhogy a megyei tan\u00e1cs d\u00f6nt, \u00fagy lesz.\u201d V\u00e9g\u00fcl \u00fagy is lett, \u00e9s a korm\u00e1nyz\u00f3 is maradt.<\/p>\n\n\n\n Ennek ellen\u00e9re az eln\u00f6k al\u00e1\u00edrta a t\u00f6rv\u00e9nyt, az \u00fajabb beadv\u00e1nyunk viszont annyiban meg lett hallgatva, hogy elk\u00fcldte a Velencei Bizotts\u00e1gnak, amely megtette az aj\u00e1nl\u00e1sait. Viszont most joggal v\u00e1rjuk el a t\u00f6rv\u00e9nynek az aj\u00e1nl\u00e1sokban megfogalmazottak szerinti m\u00f3dos\u00edt\u00e1s\u00e1t, ugyanis akkor meg\u00edg\u00e9rte az eln\u00f6k \u00e9s az Oktat\u00e1si, valamint a K\u00fcl\u00fcgyminiszt\u00e9rium is, hogy a Velencei Bizotts\u00e1g aj\u00e1nl\u00e1sait implement\u00e1lni fogj\u00e1k majd a t\u00f6rv\u00e9nyalkot\u00e1sba. Igaz, ez m\u00e9g nem t\u00f6rt\u00e9nt meg. Viszont neh\u00e9z lenne ma nemzetk\u00f6zi f\u00f3rumok el\u0151tt arra hivatkozni, hogy a t\u00f6rv\u00e9nnyel Ukrajn\u00e1ban mindenki egyet\u00e9rt, hisz a K\u00e1rp\u00e1talja teljes lakoss\u00e1g\u00e1t k\u00e9pvisel\u0151 megyei tan\u00e1cs nagy t\u00f6bbs\u00e9ggel, t\u00f6bb alakalommal is el\u00edt\u00e9lte azt.<\/p>\n\n\n\n \u2013 Az ukr\u00e1n korm\u00e1ny szerint a Velencei Bizotts\u00e1g h\u00e9t aj\u00e1nl\u00e1s\u00e1b\u00f3l m\u00e1r hatot teljes\u00edtettek is. Mi ebb\u0151l az igazs\u00e1g?<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2013 Mi nem tudjuk, hogy melyik az a hat. De hogy melyik a hetedik, azt sejtj\u00fck. Az, hogy a mag\u00e1n fenntart\u00e1s\u00fa oktat\u00e1si int\u00e9zm\u00e9nyek ker\u00fcljenek ki a t\u00f6rv\u00e9ny hetedik cikkely\u00e9nek hat\u00e1lya al\u00f3l. Sz\u00e1munkra nagyon fontos lenne ez, hisz a R\u00e1k\u00f3czi-f\u0151iskola \u00e9s az egyh\u00e1zi l\u00edceumaink mag\u00e1nfenntart\u00e1s\u00faak, ahol j\u00f3 lenne, ha a fenntart\u00f3 hat\u00e1rozhatn\u00e1 meg az oktat\u00e1s nyelv\u00e9t. Amennyiben 2023-ban megsz\u00fcntetik a magyar nyelv\u0171 oktat\u00e1st a fels\u0151 oszt\u00e1lyokban, ez adhatna lehet\u0151s\u00e9get azoknak az id\u0151knek a t\u00fal\u00e9l\u00e9s\u00e9re.<\/p>\n\n\n\n \u2013 Eddig nem tapasztalt t\u00e1mad\u00e1soknak van kit\u00e9ve a KMKSZ \u00e9s szem\u00e9ly szerint \u00d6n is, mindez mivel magyar\u00e1zhat\u00f3?<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2013 Gondolni sem mert\u00fcnk volna kor\u00e1bban arra, ami 2018 febru\u00e1rj\u00e1ban bek\u00f6vetkezett, el\u0151bb megpr\u00f3b\u00e1lt\u00e1k felgy\u00fajtani, majd felrobbantott\u00e1k a KMKSZ ungv\u00e1ri sz\u00e9kh\u00e1z\u00e1t. December 17-\u00e9n megsz\u0171nt a Mirotvorec-lista, ami eddig sem m\u0171k\u00f6dhetett volna. Vegz\u00e1lt\u00e1k a magyar k\u00e9pvisel\u0151ket a hat\u00e1ron, illetve szeparatizmus miatt indult vizsg\u00e1lat az Eg\u00e1n Ede-alap\u00edtv\u00e1ny ellen.<\/p>\n\n\n\n A magyarellenes akci\u00f3k miatt ugyancsak beadv\u00e1nyban tiltakozott a megyei tan\u00e1cs, amit 56 k\u00e9pvisel\u0151 megszavazott a jelenl\u00e9v\u0151 59-b\u0151l. Elmondhatjuk, hogy K\u00e1rp\u00e1talja lakoss\u00e1g\u00e1nak a t\u00f6bbs\u00e9ge szolid\u00e1ris vel\u00fcnk ebben a k\u00e9rd\u00e9sben, nem j\u00f3 szemmel n\u00e9zik, amit ellen\u00fcnk tesznek. Ezekkel az akci\u00f3kkal \u00e9s a k\u00e1rp\u00e1taljai magyars\u00e1g ellen folytatott sajt\u00f3kamp\u00e1nnyal is nyilv\u00e1nval\u00f3an bizonyos er\u0151knek az a c\u00e9ljuk, hogy destabiliz\u00e1lj\u00e1k a helyzetet vid\u00e9k\u00fcnk\u00f6n, etnikai alapon akarnak konfliktust kiprovok\u00e1lni, amit mi sem, \u00e9s az itt \u00e9l\u0151 ukr\u00e1n t\u00f6bbs\u00e9g sem akar, hisz ez ellent\u00e9tes lenne az \u00e9rdekeinkkel. Szeretn\u00e9nk tudni, hogy kinek \u00e1ll \u00e9rdek\u00e9ben K\u00e1rp\u00e1talja destabiliz\u00e1l\u00e1sa.<\/p>\n\n\n\n A k\u00e1rp\u00e1taljai magyars\u00e1g az orsz\u00e1gos \u00e1tlagot j\u00f3csk\u00e1n meghalad\u00f3 m\u00e9rt\u00e9kben, 90%-ban t\u00e1mogatta Zelenszkij eln\u00f6k\u00f6t az eln\u00f6kv\u00e1laszt\u00e1skor. Ezzel is azt jelezte, hogy v\u00e1ltoz\u00e1st v\u00e1r. Azt v\u00e1rja, hogy Kijev politik\u00e1ja megv\u00e1ltozzon vel\u00fcnk kapcsolatban.<\/p>\n\n\n\n \u2013 Most \u00fagy t\u0171nik, hogy ebben csak Magyarorsz\u00e1g b\u00e1tor ki\u00e1ll\u00e1sa ny\u00fajthat nek\u00fcnk n\u00e9mi rem\u00e9nyt\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2013 Szerencs\u00e9nk, hogy ilyen korm\u00e1nya van Magyarorsz\u00e1gnak, amely m\u00e9g azt is felv\u00e1llalja, hogy blokkolja Ukrajna NATO-hoz \u00e9s az EU-hoz t\u00f6rt\u00e9n\u0151 k\u00f6zeled\u00e9s\u00e9t, am\u00edg nem kapjuk vissza az eddig megvolt, minket megillet\u0151 jogokat. Ez a politikai nyom\u00e1sgyakorl\u00e1s nagyon kellemetlen Kijev sz\u00e1m\u00e1ra. A megold\u00e1s az lenne, ha a k\u00e9t orsz\u00e1g vezet\u0151i t\u00e1rgyal\u00f3asztalhoz \u00fcln\u00e9nek v\u00e9gre \u00e9s megtal\u00e1ln\u00e1k azt a kompromisszumos megold\u00e1st, ami a sz\u00e1munkra \u00e9s az ukr\u00e1n korm\u00e1nyzat sz\u00e1m\u00e1ra is elfogadhat\u00f3. Ez lenne a demokratikus, eur\u00f3pai megold\u00e1s. A mostani helyzet ugyanis senkinek sem j\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Egyel\u0151re itt, Ukrajn\u00e1ban k\u00e9t lehet\u0151s\u00e9get javasolnak a sz\u00e1munkra: az egyik, hogy menj\u00fcnk innen, a sz\u00fcl\u0151f\u00f6ld\u00fcnkr\u0151l Magyarorsz\u00e1gra. A m\u00e1sik, hogy asszimil\u00e1l\u00f3djunk, legy\u00fcnk mi is ukr\u00e1nok. Mi viszont itt akarunk \u00e9lni, ahol \u0151seink is \u00e9ltek, de magyarok szeretn\u00e9nk maradni. A hatalom k\u00e9pvisel\u0151i pedig vissza akarnak benn\u00fcnket t\u00e1ntor\u00edtani a jogaink\u00e9rt folytatott ki\u00e1ll\u00e1st\u00f3l. Azt mondj\u00e1k, hogy t\u00f6r\u0151djetek bele, hogy ez m\u00e1r \u00edgy van. Ez elker\u00fclhetetlen, \u00e9s ne is emelj\u00e9tek fel a hangotokat, mert ha igen, akkor kellemetlens\u00e9geket okozunk nektek. Szerintem ez ilyen er\u0151szakosan nekik sem fog menni \u2013 ebben a helyzetben nem maradt m\u00e1s, mint a p\u00e1rbesz\u00e9d.<\/p>\n\n\n\n \u2013 Milyen lehet\u0151s\u00e9geket l\u00e1t K\u00e1rp\u00e1talja fejleszt\u00e9s\u00e9re, mely gazdas\u00e1gi \u00e1gazatok hozhatj\u00e1k el a lakoss\u00e1g \u00e1ltal elv\u00e1rt j\u00f3l\u00e9tet?<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2013 Nem csak mi, de a k\u00e1rp\u00e1taljai politikusok t\u00f6bbs\u00e9ge sz\u00e1m\u00e1ra is egy\u00e9rtelm\u0171, hogy itt igazi fejl\u0151d\u00e9st a turisztikai \u00e1gazat fejleszt\u00e9s\u00e9vel lehet csak el\u00e9rni. Ez\u00e9rt nem t\u00e1mogatunk semmilyen nagy k\u00f6rnyezetk\u00e1ros\u00edt\u00e1ssal j\u00e1r\u00f3 b\u00e1ny\u00e1szati tev\u00e9kenys\u00e9get vagy neh\u00e9zipari beruh\u00e1z\u00e1sokat. Ez egy k\u00fcl\u00f6nlegesen sz\u00e9p term\u00e9szeti t\u00e1j, illetve az itt \u00e9l\u0151 nemzetis\u00e9gek gazdag kultur\u00e1lis \u00e9s gasztron\u00f3miai hagyom\u00e1nyaival, a sz\u0151l\u0151kult\u00far\u00e1nkkal, a term\u00e1lvizeinkkel \u00e9s sok m\u00e1s p\u00e1ratlan vonzer\u0151vel lehet idecsalogatni a turist\u00e1kat. A Kr\u00edm elveszt\u00e9se nagy f\u00e1jdalom Ukrajn\u00e1nak, de nagy lehet\u0151s\u00e9g K\u00e1rp\u00e1talja sz\u00e1m\u00e1ra. Az orsz\u00e1gban m\u00e1r a mi megy\u00e9nk a turist\u00e1k \u00e1ltal legl\u00e1togatottabb vid\u00e9k. Az elm\u00falt \u00e9vben 2,5 milli\u00f3 turista fordult meg n\u00e1lunk, ezt r\u00f6vid id\u0151n bel\u00fcl a dupl\u00e1j\u00e1ra lehetne n\u00f6velni. Ugyanakkor az is igaz, hogy m\u00edg n\u00e9gyszeres\u00e9re n\u0151tt a belf\u00f6ldi turist\u00e1k sz\u00e1ma, a k\u00fclf\u00f6ldr\u0151l hozz\u00e1nk l\u00e1togat\u00f3k\u00e9 a fel\u00e9re cs\u00f6kkent.<\/p>\n\n\n\n \u2013 A hat\u00e1r\u00e1tkel\u0151k\u00f6n t\u00f6rt\u00e9n\u0151 hosszas v\u00e1rakoz\u00e1s az, ami elriasztja innen az eur\u00f3pai turist\u00e1k t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9t. Mi\u00e9rt nem ny\u00edlnak \u00fajabb \u00e1tkel\u0151helyek?<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2013 A politikai sz\u00e1nd\u00e9k hi\u00e1nyzik ukr\u00e1n r\u00e9szr\u0151l \u00fajabb \u00e1tkel\u0151helyek megnyit\u00e1s\u00e1hoz, illetve a megl\u00e9v\u0151k b\u0151v\u00edt\u00e9s\u00e9hez. Szerintem ez eg\u00e9sz Ukrajna \u00e9rdeke lenne, a lakoss\u00e1g\u00e9 \u00e9s az \u00fczleti \u00e9let\u00e9 egyar\u00e1nt. Mondhatom, hogy K\u00e1rp\u00e1talja vezet\u00e9se \u00e9s Magyarorsz\u00e1g is mindent megtett annak \u00e9rdek\u00e9ben, hogy javuljon a jelenlegi helyzet, de hi\u00e1ba. P\u00e9ld\u00e1ul Nagypal\u00e1don ukr\u00e1n \u00e1llami k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sb\u0151l meg\u00e9p\u00fclt a hat\u00e1rig a j\u00f3 min\u0151s\u00e9g\u0171 \u00fat. Magyar Levente k\u00fcl\u00fcgyminiszter-helyettes Beregsz\u00e1szban felaj\u00e1nlotta azt is, hogy a magyar f\u00e9l ki\u00e9p\u00edti ukr\u00e1n oldalon is a hat\u00e1rinfrastrukt\u00far\u00e1t, de a k\u00e9t orsz\u00e1g k\u00f6z\u00f6tti fagyos politikai viszony miatt k\u00e9t \u00e9v \u00f3ta ez befagyasztott projektk\u00e9nt \u00e1ll. Az aszt\u00e9lyi hat\u00e1r\u00e1tkel\u0151 b\u0151v\u00edt\u00e9se is megrekedt, m\u00edg a t\u00faloldalon megt\u00f6rt\u00e9nt a fejleszt\u00e9s EU-s p\u00e9nzekb\u0151l, addig itt ugyanazok az EU-s p\u00e9nzek elt\u0171ntek. A megyei tan\u00e1cs kezdem\u00e9nyez\u00e9s\u00e9re b\u0171nv\u00e1di elj\u00e1r\u00e1s indult ismeretlen tettesek ellen, hogy kider\u00edts\u00e9k, kik t\u00fcntett\u00e9k el a hat\u00e1r\u00e1tkel\u0151helyre sz\u00e1nt p\u00e9nzt. Az\u00f3ta semmit nem hallottunk err\u0151l az elj\u00e1r\u00e1sr\u00f3l, nem inform\u00e1lnak minket.<\/p>\n\n\n\n Most komolyan feltorl\u00f3dtak a kamionok a csapi hat\u00e1r\u00e1tkel\u0151n\u00e9l, ha Aszt\u00e9lyn\u00e1l is beindult volna m\u00e1r a teherforgalom, biztosan kisebb lenne ez a nyom\u00e1s Csapn\u00e1l. Viszont ahhoz meg kellene \u00e9p\u00edteni a Beregsz\u00e1szt elker\u00fcl\u0151 aut\u00f3utat is. A k\u00e9t orsz\u00e1g minisztereln\u00f6k\u00e9nek budapesti tal\u00e1lkoz\u00f3ja sor\u00e1n m\u00e9g 2016 okt\u00f3ber\u00e9ben egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9si keretszerz\u0151d\u00e9st k\u00f6t\u00f6ttek, amelyben Magyarorsz\u00e1g v\u00e1llalta, hogy 50 milli\u00f3 eur\u00f3s hossz\u00fa lej\u00e1rat\u00fa hitelt ny\u00fajt Ukrajn\u00e1nak kedvez\u0151 felt\u00e9telekkel az eml\u00edtett elker\u00fcl\u0151 \u00fat meg\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9re. Ez a projekt h\u00e1rom \u00e9ve be van fagyasztva, a p\u00e9nz ott fekszik a sz\u00e1ml\u00e1n \u00e9s nem t\u00f6rt\u00e9nik semmi. Pedig ez legink\u00e1bb Ukrajna sz\u00e1m\u00e1ra lenne fontos. R\u00e1ad\u00e1sul a szakemberek szerint nagyon rossz \u00e1llapotban van a Csap \u00e9s Z\u00e1hony k\u00f6z\u00f6tti k\u00f6z\u00fati Tisza-h\u00edd, att\u00f3l tartunk, hogy teljesen megb\u00e9nulhat a k\u00e9t orsz\u00e1g k\u00f6z\u00f6tti k\u00f6z\u00fati teherforgalom. Magyarorsz\u00e1g r\u00e9sz\u00e9r\u0151l van sz\u00e1nd\u00e9k egy \u00faj h\u00edd fel\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9re, de hi\u00e1ba ostromoljuk beadv\u00e1nyainkkal ez \u00fcgyben is Kijevet. Csak ebben az \u00e9vben 28 beadv\u00e1nyunk volt Kijev fel\u00e9 k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 k\u00e9rd\u00e9sekben.<\/p>\n\n\n\n \u2013 A 2020-as \u00f6nkorm\u00e1nyzati v\u00e1laszt\u00e1sokig az eg\u00e9sz orsz\u00e1gban v\u00e9gre kell hajtani a k\u00f6zigazgat\u00e1si reformot. Ugyanakkor nagyon le vagyunk maradva ezen a t\u00e9ren Ukrajna m\u00e1s r\u00e9gi\u00f3ihoz k\u00e9pest. Hol tart ez a folyamat K\u00e1rp\u00e1talj\u00e1n, \u00e9s lehet-e ebb\u0151l nek\u00fcnk el\u0151ny\u00fcnk?<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2013 2019 augusztus\u00e1ban m\u00e9g csak hat kist\u00e9rs\u00e9g volt a megy\u00e9ben, ami megy\u00e9nk 5,7%-\u00e1t tette ki, mik\u00f6zben a k\u00f6zigazgat\u00e1si reform az orsz\u00e1g 60%-\u00e1ban m\u00e1r v\u00e9gbement. Teh\u00e1t t\u00f6bb mint t\u00edzszeres volt a lemarad\u00e1sunk. Az \u00faj korm\u00e1nyz\u00f3 \u2013 az el\u0151z\u0151vel ellent\u00e9tben \u2013 t\u00e1mogatja a k\u00f6zigazgat\u00e1si reformot, teh\u00e1t itt is beindultak az esem\u00e9nyek. A megyei k\u00f6zigazgat\u00e1s szeptemberben Kijevnek beny\u00fajtott perspektivikus terve 54 k\u00f6zigazgat\u00e1si kist\u00e9rs\u00e9get tartalmazott, ami sz\u00e1munkra nagyj\u00e1b\u00f3l elfogadhat\u00f3 volt. A mi szempontunk az volt, hogy a t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9ben magyarok lakta telep\u00fcl\u00e9sek olyan kist\u00e9rs\u00e9gekbe egyes\u00fcljenek, amelyekben a magyar nemzetis\u00e9g\u0171 lakosok tov\u00e1bbra is t\u00f6bbs\u00e9gben maradnak. Illetve azt szeretn\u00e9nk, hogy \u00f6nk\u00e9ntesen j\u00f6jjenek l\u00e9tre \u00e9s kell\u0151en nagyok legyenek ahhoz a mi kist\u00e9rs\u00e9geink, hogy minden tekintetben \u00f6nell\u00e1t\u00f3ak lehessenek. Mivel v\u00e1rhat\u00f3an lesz egy nagy Ungv\u00e1r, Munk\u00e1cs \u00e9s Huszt k\u00f6zpont\u00fa kist\u00e9rs\u00e9g is, mi szerett\u00fck volna, hogy legyen Beregsz\u00e1sz k\u00f6zponttal is egy nagy k\u00f6zigazgat\u00e1si egys\u00e9g. K\u00e9s\u0151bb felmer\u00fcltek az \u00e9rintettek r\u00e9sz\u00e9r\u0151l \u00fajabb javaslatok ukr\u00e1n \u00e9s magyar vid\u00e9keken egyar\u00e1nt, p\u00e9ld\u00e1ul Sz\u00fcrte \u00e9s Kaszony k\u00f6zponttal is alakulna k\u00e9t kist\u00e9rs\u00e9g. Mi nem \u00e9rtett\u00fcnk ezzel egyet politikailag, de felv\u00e1llaltuk, ha az emberek ezt akarj\u00e1k, akkor t\u00e1mogatjuk. \u00c9les harc alakult ki az \u00fajabb helyi kezdem\u00e9nyez\u00e9sek v\u00e9delm\u00e9ben a megyei tan\u00e1csban, \u00e9s \u00fagy m\u00f3dosult a terv, hogy a kor\u00e1bbi 54 helyett 60 kist\u00e9rs\u00e9g ker\u00fclt kijel\u00f6l\u00e9sre. Sajnos, Kijev a hatvanb\u00f3l nyolc kist\u00e9rs\u00e9get, k\u00f6z\u00f6tt\u00fck a sz\u00fcrteit sem hagyta j\u00f3v\u00e1, ami\u00e9rt mi is lobbiztunk. Viszont ragaszkodunk az elutas\u00edtott nyolchoz is, azt szeretn\u00e9nk, hogy \u00fagy legyen, ahogy a tan\u00e1cs megszavazta. K\u00f6zben az\u00f3ta is jelentkeztek \u00fajabb telep\u00fcl\u00e9sek, akik k\u00e9s\u0151bb d\u00f6nt\u00f6ttek \u00fagy, hogy szeretn\u00e9nek kist\u00e9rs\u00e9gi k\u00f6zpontok lenni, mint p\u00e9ld\u00e1ul Nagyb\u00e9g\u00e1ny, Nagybereg \u00e9s m\u00e1sok. Nek\u00fcnk az \u00e1ll\u00e1spontunk tov\u00e1bbra is ugyanaz, ha van alulr\u00f3l j\u00f6v\u0151 kezdem\u00e9nyez\u00e9s t\u00e1mogatjuk. Nem tudjuk, hogy helyes-e, vagy nem helyes, majd \u00fagyis az id\u0151 fogja megmutatni. Sajnos, ma m\u00e1r a megyei tan\u00e1cs sem m\u00f3dos\u00edthatja a perspektivikus tervet, elvett\u00e9k ezt a jogunkat, viszont az \u00faj k\u00f6zigazgat\u00e1si rendszernek a j\u00f6v\u0151 \u00e9v els\u0151 fel\u00e9ben l\u00e9tre kell j\u00f6nnie. A k\u00e9rd\u00e9s\u00e9re v\u00e1laszolva, szerintem \u00f6sszess\u00e9g\u00e9ben ez az eg\u00e9sz nek\u00fcnk nem lesz j\u00f3, de ebben a helyzetben ki kell hoznunk bel\u0151le a legjobbat.<\/p>\n\n\n\n \u2013 Lesz Beregsz\u00e1sz k\u00f6zpont\u00fa j\u00e1r\u00e1s?<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2013 Mi ragaszkodunk ehhez. A december 20-i tan\u00e1cs\u00fcl\u00e9sre be is van terjesztve egy beadv\u00e1nyunk, amelyben \u00e9rvekkel al\u00e1t\u00e1masztva arra k\u00e9rj\u00fck Kijevet, hogy ne n\u00e9gy, hanem \u00f6t j\u00e1r\u00e1st hozzanak l\u00e9tre a megy\u00e9ben \u00e9s legyen egy Beregsz\u00e1sz k\u00f6zpont\u00fa is. Ez a v\u00e1ros minden adotts\u00e1ggal rendelkezik, ami egy j\u00e1r\u00e1si k\u00f6zpontt\u00f3l elv\u00e1rhat\u00f3. Mi\u00e9rt ne legyen tov\u00e1bbra is j\u00e1r\u00e1si k\u00f6zpont? Egy\u00e9bk\u00e9nt is ar\u00e1nytalanul nagy n\u00e9pess\u00e9g\u0171 lenne a mostani tervek szerint a Munk\u00e1csi j\u00e1r\u00e1s a t\u00f6bbihez k\u00e9pest. Igaz, m\u00e9g m\u00e1ig sem tudjuk pontosan, hogy mi lesz a j\u00e1r\u00e1sok feladata \u00e9s jogk\u00f6re.<\/p>\n\n\n\n \u2013 Aleln\u00f6k \u00far munkab\u00edr\u00e1sa legend\u00e1s, minden nap 12 \u00f3r\u00e1t dolgozik, h\u00e9tv\u00e9g\u00e9n is mindig el\u00e9rhet\u0151. Most vas\u00e1rnap d\u00e9lut\u00e1n van, \u00e9s ez\u00fattal is a hivatali dolgoz\u00f3szob\u00e1j\u00e1ban besz\u00e9lget\u00fcnk…<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2013 Egyel\u0151re b\u00edrom, \u00e9s szeretem is ezt a munk\u00e1t. K\u00e9pviselnem kell azoknak az embereknek az \u00e9rdekeit, akik ebbe a sz\u00e9kbe juttattak szavazataikkal. Nem \u00e9l\u00fcnk k\u00f6nny\u0171 id\u0151ket, higgy\u00e9k el nekem, minden egyes k\u00e1rp\u00e1taljai magyar sz\u00e1m\u00e1ra el\u0151ny\u00f6s az, ha er\u0151s magyar \u00e9rdekk\u00e9pviselet van a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 szint\u0171 tan\u00e1csokban. Ez annak ellen\u00e9re is igaz, hogy sok, sz\u00e1munkra fontos \u00fcgy alakul\u00e1s\u00e1ra nincs d\u00f6nt\u0151 befoly\u00e1sunk ebben a t\u00falk\u00f6zpontos\u00edtott orsz\u00e1gban. Azt m\u00e1r tudjuk, hogy K\u00e1rp\u00e1talja megye \u00e9s megyei tan\u00e1cs is lesz a j\u00f6v\u0151ben, hogy pontosan milyen jogk\u00f6re lesz a k\u00f6zigazgat\u00e1si reform ut\u00e1n, azt m\u00e9g nem tudjuk. Ennek ellen\u00e9re nagyon fontos feladatunk, hogy megmaradjon a magyar szervezetek egys\u00e9ge, a KMKSZ\u2013UMDSZ \u00f6sszefog\u00e1s. M\u00e1r most arra k\u00e9rek minden k\u00e1rp\u00e1taljai magyart \u2013 aki jogosult r\u00e1 \u2013, j\u00f6v\u0151 \u0151sszel is menjen el szavazni. Azok is j\u00f6jjenek haza, akik k\u00fclf\u00f6ld\u00f6n dolgoznak, nem miattam, nem a KMKSZ miatt, mindannyiunk\u00e9rt, ha itt, K\u00e1rp\u00e1talj\u00e1n tov\u00e1bbra is magyar k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gben akarunk \u00e9lni.<\/p>\n\n\n\n