Alkotmányellenesnek minősítette szerdán a lengyel alkotmánybíróság az Európai Unió Bírósága által ideiglenesen elrendelt intézkedéseket a lengyel bírák fegyelmi felelősségére vonatkozó szabályozással szemben.
Az alkotmánybíróság ítéletében úgy fogalmazott, hogy a lengyel bírók nem válnak az Európai Unió bíráivá a közösségi jogszabályok alkalmazása során, emellett hangsúlyozta, hogy a lengyel legfelsőbb bíróság fegyelmi kamarája az egyetlen, amely szankcionálási jogkörrel bír a lengyel igazságszolgáltatásban. A varsói üléssel szinte egy időben Rosario Silva de Lapuerta, az uniós bíróság alelnöke ismertette a luxemburgi székhelyű bíróság témába vágó határozatát, amellyel az EU ismét felszólította Lengyelországot, hogy azonnal függessze fel a lengyel fegyelmi kamara által elfogadott döntések alkalmazását, mivel úgy ítélte meg, hogy a kamara függetlensége és pártatlansága nem szavatolt. Az EU-bíróság közleményt is kiadott, amelyben emlékeztetett arra, hogy később hoz az ügyet érdemben elbíráló ítéletet, továbbá leszögezte, hogy a jelen rendelkezés nem befolyásolja az alapkereset kérdését. A lengyel alkotmánybíróság döntésének kihirdetése után Zbigniew Ziobro lengyel igazságügyi miniszter, főügyész kijelentette: megelégedéssel fogadta az egyetlen lehetséges ítéletet.
A lengyel alkotmány és a jogszerűség elsőbbséget élvez azokkal a kísérletekkel szemben, hogy megpróbálják politikailag felhasználni az Európai Unió szerveit annak érdekében, hogy megkíséreljenek beavatkozni tagállamok belügyeibe, ez esetben Lengyelországéba – jelentette ki. Ziobro ezenkívül kijelentette azt is, hogy a lengyel alkotmány a legfontosabb jogi okmány az országban, utalva arra a folyamatban lévő ügyre, amelyben várhatóan csütörtökön hirdetnek ítéletet, kimondva a lengyel jog elsődlegességét az uniós törvényekkel szemben. Adam Bodnar lengyel emberi jogi biztos az ítélettel kapcsolatban úgy vélekedett: a döntés újabb lépést jelent afelé, hogy Lengyelország elhagyja az uniós jogot, és de facto leválasztja Lengyelországot az európai jogszerűségről. Az uniós bíróság tavaly áprilisban elrendelte a lengyel fegyelmi kamara rendelkezéseinek felfüggesztését, a varsói kormány ennek nyomán fordult a lengyel alkotmánybírósághoz, kérve a testület véleményét arról, vajon az EU-testület jogosult-e olyan előzetes intézkedések elrendelésére, amilyeneket Lengyelországgal szemben hozott.
The Air Force is sending F-22 Raptor jets to Poland in support of NATO’s air shielding mission, U.S. Air Forces in Europe-Air Forces Africa said.https://t.co/NFkOEF8zuo
— Stars and Stripes (@starsandstripes) July 27, 2022
During #LublinTriangle meeting we talked with @MorawieckiM & @IngridaSimonyte about military aid & rebuilding ??. We condemned russia's ongoing attacks & war crimes. Grateful to ?? & ?? for their readiness to intensify discussion on inviting ?? to negotiate its joining NATO. 2/2 pic.twitter.com/HeS4uHmwkp
6 bilionów 220 mld 609 mln zł - na tyle oszacowany został koszt, jaki poniosła Polska w wyniku agresji i okupacji niemieckiej w latach 1939-1945. #RaportStratWojennych został przedstawiony 1 września w Zamku Królewskim w Warszawie. ??
? Deputy FM @arekmularczyk during today's press conference on Poland's request to United Nations Secretary-General @antonioguterres and ?? representatives to support the efforts to compensate for losses caused by German aggression and occupation in 1939-1945 pic.twitter.com/L78SWt4KaF
— Ministry of Foreign Affairs ?? (@PolandMFA) January 3, 2023
Do Polski?? dostarczone zostały drony MQ-9A Reaper klasy MALE (Medium Altitude Long Endurance), wyleasingowane od USA?? w ramach pilnej potrzeby operacyjnej. Będą one służyć w ??Siłach Powietrznych, prowadząc rozpoznanie m. in. na naszej wschodniej granicy. pic.twitter.com/eWunUzxhmG
??️ "Si l'Ukraine ne parvient pas à défendre son indépendance, nous n'aurons pas le choix, nous serons obligés de rentrer dans le conflit", déclare Jan Emeryk Rościszewski, ambassadeur de Pologne en France
ABW zatrzymała kolejnego członka siatki szpiegowskiej pracującej dla rosyjskiego wywiadu. Podejrzany prowadził obserwację obiektów militarnych i portów morskich. Był systematycznie wynagradzany przez Rosjan. To już 15. osoba zatrzymana w tym śledztwie.
Teaser and footage from a rehearsal of tomorrow’s Poland’s military parade, timed to coincide with Army Day - which commemorates Poland’s victory over the Bolsheviks in 1920. pic.twitter.com/oq93wFlXl6
Podczas gdy inni składają deklaracje odnoszące się do przyszłości, my w porozumieniu ze stroną ukraińską działamy. Pierwsze ekspresowo wyremontowane w Bumarze-Łabędy czołgi Leopard zostały odebrane przez stronę ukraińską ?? Nad kolejnymi wozami prace trwają. pic.twitter.com/anWXVvIbC5
AKTUALIZACJA❗️ Średnia notowań w interwale od 30 września do 7 października (7 sondaży) oraz od 8 do 12 października (8 sondaży), z wagą uwzględniającą prawdopodobny rozkład głosów w obwodach zagranicznych. pic.twitter.com/PWPKRAGvcd
At the meeting marking the 🇺🇦 Diplomatic Service Day, FM @sikorskiradek spoke about 🇵🇱's support for Ukraine.
Talking about the role of individuals in history, he compared @ZelenskyyUa to Winston Churchill, because had Zelenskyy left Kyiv, Ukraine would have lost the war. pic.twitter.com/LoeQinYNSr
💬 The presence of #NATO forces in Ukraine is not unthinkable. I appreciate the 🇫🇷 President Emmanuel Macron's initiative, because it is about Putin being afraid, not us being afraid of Putin.
France is building an alliance of countries open to potentially sending Western troops to Ukraine — and in the process deepening its clash with a more cautious Berlin.https://t.co/ckOjJL7fmh
Az ukrán alkotmánybíróság szerdán alkotmányosnak minősítette az ukrán mint államnyelv működéséről szóló jogszabályt, közismertebb nevén a nyelvtörvényt – számolt be az Ukrajinszka Pravda hírportál Marjana Hajovszka-Kovbaszjukra, a testület kommunikációs osztályvezetőjére hivatkozva.
Az alkotmánybíróság ígérete szerint a határozat teljes szövegét július 15-én teszik közé. A hírportál emlékeztetett: 51 parlamenti képviselő fordult beadvánnyal a testülethez, hogy mérlegelje a törvény alkotmányosságát. Az alkotmánybíróságnak egy évre volt szüksége ahhoz, hogy meghozza döntését.
Tarasz Kreminy, az államnyelv védelméért felelős biztos üdvözölte a testület döntését.
A parlament 2019. április 25-én fogadta el az ukrán mint államnyelv működéséről szóló törvényt, Petro Porosenko elnökségének utolsó heteiben, de hatályba csak júliusban, vagyis már Volodomir Zelenszkij jelenlegi államfő beiktatása után lépett – emelte ki az Ukrajinszka Pravda.
A jogszabállyal szemben hevesen tiltakoztak mások mellett a kárpátaljai magyar szervezetek, mert szerintük felszámolja a kisebbségek valamennyi eddigi nyelvi jogát. A törvény ugyanis a magánbeszélgetéseket és a vallási szertartásokat kivéve gyakorlatilag mindenhol kötelezővé teszi az ukrán nyelv használatát. Ezenfelül az ukrán nyelv használatának, illetve az azzal kapcsolatos szabályok megsértéséért még jogi felelősségre vonást is kilátásba helyez.
Az 51 képviselőnek a törvény alkotmányossági felülvizsgálatára vonatkozó kérése 2019. június 21-én érkezett meg a taláros testülethez, amely 2020. július 7-én kezdte el a beadvány vizsgálatát. A javarészt Moszkva-barát képviselők azt az álláspontot képviselték, hogy a törvény nem felel meg az alkotmánynak, mert nem szabályozza a nemzeti kisebbségek nyelveinek használatára vonatkozó eljárást, és egyes jogszabályi rendelkezései „valójában az orosz ajkú állampolgárok diszkriminációját jelentik”.
Az ukrán alkotmány 10. cikke kimondja, hogy Ukrajnában az államnyelv az ukrán – mutatott rá a hírportál.
Fegyir Venyiszlavszkij, az államfő alkotmánybírósági képviselője kommentálta azt a tényt, hogy az Alkotmánybíróság néhány bírája akadályozza annak munkáját. Véleménye szerint az alkotmánybírák ilyen magatartása zsarolásnak minősül, számolt be az Ukrajina 24 tv-csatorna.
„Amikor Tupickij legközelebbi munkatársai azt követelik, hogy először oldják meg Tupickij státuszának kérdését, és csak azt követően hagyják jóvá a napirendet, ez valóban valamiféle zsarolásnak tűnik a magukat Tupickij támogatóinak nevező bírák részéről” – mondta Veniszlavszkij.
Az elnök képviselője ugyanakkor úgy véli, hogy a jövő héten az Alkotmánybíróság visszatér a normális munkamenethez.
„De meg vagyok győződve arról, hogy az Alkotmánybíróság a jövő héten visszatér a normális munkamenethez, mert a jelenlegi helyzetet szinte mindegyik alkotmánybíró negatívan értékeli” – tette hozzá.
Punishing war criminals. Reducing support for terrorists in the world. Restoring international law. Impossibility of forcible seizure of territories. Economic destruction of the aggressor. Terminating any blackmail. It’s possible if RF loses. Ukraine supports that. Who doesn’t?
Az északnyugat-spanyolországi közösség elnöke egy 2008-as, régiós törvénymódosítási reformra hivatkozva döntött úgy néhány héttel ezelőtt, hogy kötelezővé teszi minden lakója számára az oltást. A Miniszterek Tanácsa úgy véli, hogy a lépés alkotmányellenes, ezért a fellebbezés mellett tette le a voksát. Egyrészt arra hivatkoznak, hogy a jog megsérti az emberek alapvető jogait, másrészt pedig régiós kormány nem, csakis központi vezetés rendelkezhet ilyen jellegű kérdésekben.
Hosszú huzavona után Volodimir Zelenszkij elnök szombaton rendeletet írt alá, amellyel hatályon kívül helyezte Viktor Janukovics korábbi elnök 2013-as ukázát Olekszandr Tupickij és Olekszandr Kaszminyin alkotmánybírákká történő kinevezéséről – adta hírül a korrespondent.net hírportál.
Mint rendeletében Zelenszkij rámutatott, Ukrajna Alkotmánybíróságának Viktor Janukovics által kinevezett egyes bírái folytatják hivatali tevékenységüket, amivel veszélyeztetik Ukrajna állami függetlenségét és nemzetbiztonságát, sértve ezzel Ukrajna Alkotmányát, az emberi és állampolgári jogokat és szabadságjogokat. Az ukáz közzétételének napjától lép hatályba.
Az államfő még a múlt év decemberének végén felfüggesztette tisztségéből az Alkotmánybíróság elnökét „az igazság helyreállítása és az alkotmányos válság megoldása érdekében” indokolással. Majd február 26-én ismételten felfüggesztette hivatalából az alkotmánybírósági elnököt további egy hónapra.
Az Alkotmánybíróság Zelenszkij akkori rendeletét hivatali hatalommal történő visszaélésnek ismerte el, és olyan döntést hozott, hogy Tupickijnak folytatnia kell hivatali tevékenységét. Az elnököt azonban nem engedték belépni az Alkotmánybíróság épületébe, ezért – mint a testület jelezte – Tupickij távmunkában látja el hivatali hatáskörét.
Україна – це Європа. І ми – європейці. Ми – центр і серце Європи. За географією, духом, цінностями й прагненнями. Ми довели це на Майдані й доводимо щодня, змінюючи нашу державу, будуючи незалежність і наше майбутнє, захищаючи східний кордон Європи. ?? обов’язково буде в #EU ?? pic.twitter.com/U2xxWKj9bx
— Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) May 15, 2021
Productive time spent in Kyiv with President @ZelenskyyUa and all those with whom I met. The United States is resolute in the face of Russian aggression and in our support for the reform work needed to ensure a sovereign, democratic, and prosperous future for Ukraine. pic.twitter.com/RaHlRbynM9
— Secretary Antony Blinken (@SecBlinken) May 6, 2021
Великий друг?? – Президент Європейської ради Шарль Мішель @eucopresident сьогодні у Києві. Обговорили санкції проти Росії, оборонну та фінансову підтримку нашої держави й відповіді для анкети щодо відповідності критеріям ЄС. Дякую за змістовну зустріч і солідарність з народом ??! pic.twitter.com/luZDNxbmcc
Had a fruitful conversation with ?? PM Viktor #Orban. Thanked for the support of ?? sovereignty & the shelter for Ukrainians during the war. Agreed to develop cooperation in the energy sector. Grateful for supporting the candidate status for ??. Invited him to visit Ukraine.
Today Prime Minister @BorisJohnson presented President @ZelenskyyUa with the Sir Winston Churchill Leadership Award for incredible courage, defiance and dignity in the face of Putin’s barbaric invasion.
Щиро вдячний @POTUS і ?? народу за черговий пакет безпекової допомоги для ?? у розмірі $725 млн. Ми отримаємо, зокрема, вкрай необхідні боєприпаси для HIMARS та артилерії. Чудовий подарунок до Дня захисників і захисниць ??! Російський агресор буде переможений, ?? буде вільною!
Продовжив дружній діалог з Президентом ?? @RTErdogan. Подякував за непохитну позицію з підтримки територіальної цілісності й суверенітету України. Відзначив особливу роль Туреччини в зерновій ініціативі та її продовженні. Високо оцінили ??-?? взаємодію у безпековій сфері.
A meaningful and symbolic visit of President @valstsgriba to Ukraine. Thank you for the principled defense and political support, for the clear understanding that the aggressor cannot be given a single chance. Ukraine and all of Europe will win! pic.twitter.com/2QT4OUO8sr
Remember – what exactly allows us to be united now, united for justice. Every person matters. That is, every person is important, every life is important. Glory to all those who protect ?? and the international order on the legal front! Glory to all who are now fighting for ??! pic.twitter.com/MSEgYOpYNJ
Our actions will be powerful. We’re preparing the soldiers. We’re very much looking forward to the delivery of weapons. We are bringing ?? victory as close as possible. We are ensuring the spirit of unity to the maximum. Efficiency - to the maximum. Preparation - to the maximum. pic.twitter.com/3SplwZQBw9
I had a phone call with Prime Minister of Greece @kmitsotakis. I outlined the situation on the battlefield and the current defense challenges facing Ukraine. We agreed to continue security cooperation.
I had a long and meaningful phone call with ?? President Xi Jinping. I believe that this call, as well as the appointment of Ukraine's ambassador to China, will give a powerful impetus to the development of our bilateral relations.
Провів телефонну розмову з Президентом @WorldBank Аджаєм Бангою. Подякував за неослабну підтримку з боку Світового банку з перших днів повномасштабної агресії Росії. Обговорили подальший розвиток співпраці, зокрема задля мобілізації міжнародної підтримки.
A döntést 241 parlamenti képviselő támogatta, s csupán egy személy szavazott nemmel.
Kicsun beszédében kijelentette, hogy amennyiben támogatást nyer, akkor még egy emberrel gazdagodik majd azon személyek sora, akik az alkotmánybíróság visszafogottságát kezdeményezik.
A Velencei Bizottság döntését követően Ukrajna Alkotmánybírósága közleményt adott ki, amelyben – többek között – ígéretet tett arra, hogy figyelembe veszi az észrevételeket és megváltoztatja döntéseinek stílusát. A közleményt az Alkotmánybíróság Facebook-oldalán hozta nyilvánosságra.
„Ukrajna Alkotmánybírósága kijelenti, hogy az Európai Bizottság keretein belül működő Velencei Bizottság, valamint az Európai Tanács Emberi Jogi és Jogállamisági Főigazgatósága kritikus jellegű észrevételei ellenére Ukrajna Alkotmánybíróságának №13-р/2020 számú határozata törvényszerű, ezáltal végrehajtandó” – áll a közleményben.
Az Alkotmánybíróság megjegyezte, a Velencei Bizottság és a Főigazgatóság következtetéseiben ajánlásokat fogalmazott meg Ukrajna parlamentje számára, miszerint Ukrajna Alkotmánybíróságának ezen határozatának végrehajtását illetően az erre vonatkozó jogszabályok megváltoztatásának módjairól.
Ugyanakkor az Alkotmánybíróság állítja, hogy a dokumentum elkészítése során az Európa Tanács mérvadó intézményei nem jutottak el arra a következtetésre, hogy meg kell változtatni az ukrán Alkotmánybíróság bíráinak összetételét.
„Ellenkezőleg, kihangsúlyozták, hogy az állami hatóságoknak tiszteletben kell tartaniuk Ukrajna Alkotmánybíróságának alkotmányos szerepét, és végre kell hajtani határozatait. Ezzel szemben a sajtóban egyes politikusok a Velencei Bizottság következtetéseinek értelmezését számukra kedvező megvilágításban értelmezik, miközben eltorzítják tartalmának lényegét” – közölte az Alkotmánybíróság.
Az Alkotmánybíróság nyilatkozatában a Velencei Bizottság következtetéseivel való manipulálásra figyelmeztet.
„E kérdéssel kapcsolatos manipulációk megakadályozása érdekében kihangsúlyozzuk, hogy Ukrajna Alkotmánybíróságának döntése jogszerű, ezáltal végrehajtandó, figyelembe véve a Velencei Bizottság és az Európai Tanács Emberi Jogi és Jogállamisági Főigazgatóságának véleményét. Valójában az Alkotmánybíróság ezen határozatának végrehajtásával kapcsolatos munka már jóval az Európai Tanács intézményei döntése előtt elkezdődött, amely konstruktív együttműködést jelez az érintett szervek között, amelynek célja az Alkotmánybíróság határozatának végrehajtása, valamint a jogszabályok összehangolása Ukrajna alkotmányával” – áll a nyilatkozatban.
Az Alkotmánybíróság elismerte, hogy a Velencei Bizottság következtetései számos kritikai megjegyzést tartalmaznak.
„Az ajánlások számos kritikai megjegyzést tartalmaznak a döntéssel kapcsolatban, ami többek között a dokumentum indoklási részére, a bírák kizárásával kapcsolatos érdekellentétek rendezésének eljárására, az elfogadott korrupcióellenes jogszabályok lehetséges következményeire és egyéb kérdésekre vonatkozik. Az Alkotmánybíróság bírái tanulmányozzák ezeket az ajánlásokat, hogy a jövőben alkalmazásra kerüljenek a határozatok kidolgozása során” – közölte az Alkotmánybíróság.
(MI/Ukrinform)
[type] => post
[excerpt] => A Velencei Bizottság döntését követően Ukrajna Alkotmánybírósága közleményt adott ki, amelyben – többek között – ígéretet tett arra, hogy figyelembe veszi az észrevételeket és megváltoztatja döntéseinek stílusát.
[autID] => 5
[date] => Array
(
[created] => 1607792450
[modified] => 1607787723
)
[title] => Az Alkotmánybíróság reagált a Velencei Bizottság határozatára
[url] => https://politic.karpat.in.ua/?p=15579&lang=hu
[status] => publish
[translations] => Array
(
[hu] => 15579
[uk] => 15561
)
[trid] => ild5234
[aut] => gygabriella
[lang] => hu
[image_id] => 15562
[image] => Array
(
[id] => 15562
[original] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2020/12/121346-1-large.jpg
[original_lng] => 138384
[original_w] => 1080
[original_h] => 810
[sizes] => Array
(
[thumbnail] => Array
(
[url] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2020/12/121346-1-large-150x150.jpg
[width] => 150
[height] => 150
)
[medium] => Array
(
[url] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2020/12/121346-1-large-300x225.jpg
[width] => 300
[height] => 225
)
[medium_large] => Array
(
[url] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2020/12/121346-1-large-768x576.jpg
[width] => 768
[height] => 576
)
[large] => Array
(
[url] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2020/12/121346-1-large-1024x768.jpg
[width] => 1024
[height] => 768
)
[1536x1536] => Array
(
[url] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2020/12/121346-1-large.jpg
[width] => 1080
[height] => 810
)
[2048x2048] => Array
(
[url] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2020/12/121346-1-large.jpg
[width] => 1080
[height] => 810
)
[full] => Array
(
[url] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2020/12/121346-1-large.jpg
[width] => 1080
[height] => 810
)
)
)
[video] =>
[comments_count] => 0
[domain] => Array
(
[hid] => politic
[color] => blue
[title] => Політика
)
[_edit_lock] => 1607780523:5
[_thumbnail_id] => 15562
[_edit_last] => 5
[views_count] => 4708
[_hipstart_feed_include] => 1
[_oembed_47fc1d8c208447ef34c56da9d258e7a1] =>
Вдячний @VeniceComm та @giannibuquicch1 за рішення щодо КСУ. 2 схвалені документи дають важливі орієнтири, як уникнути невідворотної шкоди антикорупційній реформі й реформувати КС, щоб нинішня ситуація не повторилась. Позиції Комісії врахують при підготовці судової реформи в ??. pic.twitter.com/c27IWRmJbU
Az Alkotmánybíróság mai ülésén nem döntött a nyelvtörvényről. A következő tárgyalás időpontja egyelőre még nem ismert.
Ukrajna Alkotmánybíróságának felső háza megvizsgálta a nyelvtörvény alkotmányosságáról szóló beadványt, de nem hozott döntést a kérdéssel kapcsolatban – olvasható a bíróság honlapján.
„Az ügy megvitatását a következő plenáris ülések egyikén folytatjuk” – közölték a bíróságon.
Mint arról korábban beszámoltunk, az Alkotmánybíróság november 3-án folytatta „Az ukrán nyelv, mint államnyelv működésének biztosításáról” szóló törvény alkotmányosságát illetően 2019. június 21-én a bírósághoz benyújtott beadvány elbírálását.
Heves vita zajlott kedden az ukrán parlamentben Volodimir Zelenszkij elnöknek az alkotmánybíróság feloszlatását célzó indítványáról, amelyet egyetlen frakció sem támogatott, de a különböző orientációjú pártok más-más okból.
Ukrajnában súlyos alkotmányos válságot okozott, hogy a napokban a taláros testület parlamenti képviselők egy csoportjának kezdeményezésére törvényellenesé nyilvánította a büntetőjogi felelősségre vonást a vagyonnyilatkozatokban talált „pontatlanságokért”. Egyben megszüntette a Nemzeti Korrupciómegelőzési Ügynökség (NAZK) jogát arra, hogy ellenőrizhesse a kinevezett, illetve választott tisztségviselők vagyonnyilatkozatait, és azonosíthassa az összeférhetetlenségeket. Az ügy hátteréhez hozzátartozik, hogy a döntést meghozó alkotmánybírák közül legalább négy ellen van folyamatban jelenleg vizsgálat a vagyonnyilatkozatukban talált valamilyen „anomália” miatt.
Ukrajna nyugati partnerei aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy az alkotmánybíróság döntése újabb visszalépés a korrupcióelleni küzdelemben, emiatt is döntött Zelenszkij a törvényjavaslat benyújtása mellett. Mások ugyanakkor jelezték, hogy az alkotmánybíróság az alkotmány szerint ily módon nem váltható le.
A keddi ülésen Jaroszlav Jurcsisin, az ellenzéki Hang párt frakciója nevében kijelentette, hogy az alkotmánybíróságban van egy csoport, akik az Ukrajna ellen agressziót folytató Oroszország érdekei szerint cselekednek. Hozzátette, hogy ugyanezt mondta az ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Bizottság (RNBO) titkára is a minap. Ezeknek az embereknek az alkotmányos rend megsemmisítése és erőszakos szembenállás szítása a célja, ami vérontáshoz vezethet, erről pedig Zelenszkij beszélt a napokban. Jurcsisin azt javasolta viszont, hogy a törvények keretein belül maradva cselekedjen a törvényhozás. Bővítsék ki a 12 tagú alkotmánybíróságot 17 fősre, és ezentúl csak konszenzussal hozhasson döntést a testület – mondta.
Artur Heraszimov, a Petro Porosenko volt elnök vezette Európai Szolidaritás frakciójából úgy fogalmazott, hogy a gazdaság válsága és a koronavírus-járvány elleni védekezés kudarca mellett Ukrajna most ráadásul már egy hete az utóbbi évek legsúlyosabb politikai válságában fuldoklik, amely az államcsíny jeleit hordozza, és arra utaló jeleket, hogy Zelenszkij visszaél hatalmával, nyomást gyakorol a képviselőkre törvényjavaslata elfogadása érdekében. Olyan alkotmánybíróságot akar az államfő magának, amely utána kész hivatalának minden „szeszélyét” jóváhagyni – tette hozzá.
Mikola Szkorik, a Moszkva-barát Ellenzéki Platform – Életért frakciójának képviselője viszont alkotmányellenesnek nevezte az alkotmánybíróság feloszlatását, és utalást tett a 2014-es kijevi Majdan-tüntetésekre, amelyeket úgyszintén annak nevezett. Ihor Palicja, az úgyszintén Moszkva-barát Jövőért képviselőcsoport tagja pedig arra emlékeztetett, hogy másfél éve, amikor a rendkívüli parlamenti választások kiírását az alkotmánybíróság nem találta jogellenesnek, akkor Zelenszkij ez ellen nem tiltakozott.
Fedor Venyiszlavszkij, a Zelenszkij mögötti Nép Szolgája frakciójából azt hangoztatta, hogy Oroszország a parlamentben lévő „ügynökein” keresztül érte el, hogy az alkotmánybíróság olyan döntést hozzon, amely akadályozza Ukrajna euroatlanti integrációját, és erre a fenyegetésre megfelelő választ kell adni. Úgy vélte ugyanakkor, hogy az lenne az ideális, ha a „szégyenteljes” döntést megszavazó 11 alkotmánybíró önként lemondana posztjáról. A nap folyamán 150, különböző frakciókhoz tartozó képviselő erre egy nyilatkozatban fel is szólította az alkotmánybírákat.
A tisztéről távozni nem akaró Olekszandr Tupickij alkotmánybírósági elnök kedden közben arra figyelmeztetett egy interjúban, hogy Ukrajna területi integritása kerül veszélybe testülete feloszlatásával. Szavai szerint bármikor egy megyei tanács dönthet a régiónak az országtól való elszakadásáról és ekkor csak az alkotmánybíróság védheti meg határozatával Ukrajna területi épségét, különben vérontás lesz.
Volodimir Zelenszkij elnök a Nép Szolgája (SZN) párt parlamenti frakciójának képviselőihez intézett audioüzenetében arra figyelmeztetett, hogy „vérontáshoz” és Ukrajna „halálához” vezethet, ha nem oszlatják fel az alkotmánybíróságot az elektronikus vagyonbevallás ügyében hozott döntése miatt – közölte hétfőn a strana.ua hírportál.
A kiadvány szerint az államfő azért döntött a hangüzenet mellett, mert időhiány miatt nem tud minden egyes képviselővel külön beszélni. Mindazonáltal arra szólította fel pártjának honatyáit, hogy hozzák meg a „bonyolult, de kötelező” döntést.
Mint üzenetében Zelenszkij hangsúlyozta: „az alkotmánybíróság bíráinak furcsa viselkedése az országot a katasztrófa szélére sodorta. Az országot vagy ismét véres káoszba rángatják bele, vagy az állam, mint az átlátható szabályok és megállapodások rendszere, megszűnik létezni.” Hozzátette, ez úgy akadályozható meg, ha „végre erőteljes politikai erővé válunk és kimondjuk: nem, valamint nemet mondunk a hazugságra.”
Az elnök rámutatott: „az idő helyes érzelmeket és bátorságot követel tőlünk, ma egységet kell mutatnunk, meg kell mutatnunk, hogy olyan párt vagyunk, amely tud küzdeni magáért, a hírnevéért, a politikáért. Lehetetlen, hogy nem látjátok, ahogy más pártok, amelyeknek még tegnap el kellett volna tűnniük a süllyesztőben, a partvonalról néznek és nevetnek.” Megjegyezte: „be kellene bizonyítanunk, hogy sokkal erősebbek vagyunk.”
Zelenszkij hangoztatta: „a történelem nem ítélkezik a győztesek fölött. Ha úgy döntök, hogy a válság csak a javasolt törvény révén oldható meg, akkor azt feltétlenül támogatnotok kell. Ha találunk más, kevésbé konfliktusos módszert, akkor más döntés lesz.” Hozzáfűzte: „egyelőre csak annyi jelenthető ki, hogy az alkotmánybíróság legutóbbi döntése, ezek a botrányos alapvető törvények egyenes és gyors utat jelentenek a vérontáshoz, s ha ezt a káoszt, amit az alkotmánybíróság pénzért idéz elő, nem állítjuk meg, akkor utcai szembenálláshoz jutunk.” Szerinte azonban ez kemény, de igazságos válasz lesz a társadalom részéről. „Kockáztathatjuk-e az ország pusztulását? Ha nem, akkor együtt vállaljuk magunkra a felelősséget, és együtt állítjuk helyre az igazságosságot és törvényességet” – emlékeztetett hangüzenetében az elnök.
