Az ukrán politikai körökkel és a Legfelső Tanáccsal kapcsolatban lévő sajtóforrások megerősítik az amerikai médiából származó információkat, miszerint Trump képviselői számos ukrán párt képviselőivel tárgyalnak a választások előkészítéséről, valamint Zelenszkij ösztönzésére, hogy kezdje el a háború befejezéséről szóló tárgyalásokat.
A Sztrana forrásai ugyanakkor meglepődtek, hogy Trump képviselői és az ukrán politikusok közötti kapcsolatfelvételek közül a sajtó miért csak Porosenkót és Timosenkót emelte ki.
„Általánosságban elmondható, hogy az amerikaiak már mindenkivel kommunikálnak. Sőt, nem is a Porosenkóval és Timosenkóval való együttműködésre összpontosítanak, akiknek a jelenlegi helyzetre gyakorolt hatása elhanyagolható. Jelenleg több figura áll Trump társai figyelmének középpontjában – Valerij Zaluzsnij, aki az értékelések szerint legyőzheti Zelenszkijt a választásokon, Vitalij Klicsko kijevi polgármester, aki azon kevesek egyike a kormányzati rendszerben, aki kritizálja az Elnöki Irodát, valamint a hírszerzés vezetője Kirilo Budanov, és Arahamija a „Nép szolgája” frakció vezetője. Mindketten ellenállnak Jermaknak, és sokkal pozitívabban értékelik az Elnöki Iroda vezetőjénél Trumpnak a háború mielőbbi befejezéséről szóló elképzelését, amit helyesnek tartanak Ukrajna számára. Washington ezeket a kapcsolatokat felhasználva belső nyomást akar gyakorolni Zelenszkijre, hogy rávegye őt a tűzszünetre. Ez egyben egyfajta tapogatózás, hogy kire lehet fogadni a háború utáni Ukrajnában, tekintettel a Fehér Ház rendkívül szkeptikus hozzáállására Zelenszkijhez”, közölte a forrás.
Ugyanakkor megjegyezte, hogy az ukrán politikusok – a ritka kivételektől eltekintve – félnek nyilvánosan kritizálni Zelenszkij magatartását Trumppal való kapcsolatában. A kulisszák mögötti beszélgetések során azonban egyre nő a „meglepődés” az ukrán elnök viselkedésén.
„Senki sem érti, miért viselkedett úgy Trumppal és Vance-szel a Fehér Házban, miért ellenzi annyira Trump a fegyverszünetről szóló elképzelését, ami végül az amerikai segélyek megszakításához vezetett”. Mindent figyelembe véve a tűzszünet Ukrajna számára előnyös lenne. Zelenszkij azonban minden lehetséges módon megpróbálja megakadályozni ezt az ötletet. Így Trump szemében nem Putyin, hanem ő lett a béke fő akadálya. Ukrajna pedig már érzi ezeket a következményeket. Ezen túlmenően, ha ez így folytatódik, az ügy nem korlátozódhat a támogatás leállítására. Európát illetően kevés a remény. A legutóbbi londoni csúcstalálkozó megmutatta, hogy nem áll készen egyedül vinni az ukrajnai háború terhét amerikai segítség nélkül. Ezért növekszik az elégedetlenség Zelenszkij lépéseit illetően az Egyesült Államokkal való kapcsolatokban”, mondta a forrás.
Adatai szerint ezen negatív hangulatok ellensúlyozására a hatóságok most kampányt szerveztek a sajtóban és a közösségi oldalakon, és a fronton is ellentámadásokat kezdeményeznek.
„A közösségi hálók Zelenszkijt dicsérik, valamint olyan jóslatokkal vannak tele, miszerint „ki kell tartani”, és Oroszország „hamarosan elesik”. Ezzel párhuzamosan az ukrán fegyveres erők tartalékát Pokrovszk és más irányok elleni ellentámadásokba vetették be, hogy legalább némi előrelépést mutassanak a társadalmi morál emelése érdekében, valamint demonstrálják a Nyugatnak, hogy „Ukrajna amerikai segítség nélkül is nyerhet”. Ebben a demonstrált ellentámadásban azonban azt kockáztatjuk, hogy elégetjük a tartalékokat a taktikai és információs-politikai sikerek érdekében, ami néhány hónapon belül a legsúlyosabb következményekkel járhat az egész frontra nézve”, közölte a forrás.
Donald Trump amerikai elnök környezetének négy magas rangú képviselője titkos tárgyalásokat folytatott Volodimir Zelenszkij elnök néhány fő politikai ellenfelével Kijevben, akikkel az ukrajnai választásokat beszélték meg – számolt be csütörtökön az rbc.ua hírportál a Politico című brüsszeli-amerikai kiadványra hivatkozva.
A jelentés szerint három ukrán parlamenti képviselő és egy amerikai republikánus külpolitikai szakértő szerint Trump képviselői megbeszélést folytattak a „kegyetlenül ambiciózus volt miniszterelnökkel”, Julija Timosenkóval, valamint Petro Porosenko, Zelenszkij közvetlen elnöki elődje pártjának magas rangú tagjaival. A megbeszélések középpontjában az állt, hogyan tarthatnak Ukrajnában előrehozott elnökválasztást. Ezt az ország alkotmányának megfelelően halogatják, mivel Ukrajnában továbbra is hadiállapot van.
Amint azt a Politico megjegyezte, Trump tanácsadói biztosak abban, hogy Zelenszkij minden szavazatot elveszít a háborús fáradtság és a korrupció miatti nyilvános elégedetlenség miatt. Valójában a közvélemény-kutatások mérési adatai évek óta csökkennek, bár 2025 elején emelkedtek.
Az amerikai kormányzat hivatalos álláspontja szerint Trump nem avatkozik bele Ukrajna belpolitikájába. A héten Howard Lutnick amerikai kereskedelmi miniszter tagadta, hogy főnöke „beavatkozna az ukrán belpolitikába”, hozzátéve, hogy Trump csak a békepartnerségre vágyik.
Trump és tisztségviselői viselkedése azonban mást sugall. Trump azzal vádolta Zelenszkijt, hogy „választások nélküli diktátor”, Tulsi Gabbard, a Nemzeti Hírszerzés (NBA) igazgatója pedig Kijevet a választás érvénytelenítésével. Jóllehet a Trump-tábor azt reméli, hogy a választások elsodorják Zelenszkijt, az továbbra is sokkal népszerűbb Timosenkónál és Porosenkónál.
Petro Porosenko korábbi ukrán államfő szerint az ukrán kormány erőteljesen diszkriminálja az ellenzéket, ami teljesen ellentétes az uniós integrációs normákkal.
Az ukrán ellenzéki politikus az Európai Bizottság bővítésért és szomszédságpolitikáért felelős magyar tagjának, Várhelyi Olivérnek a segítségét kérte abban, hogy hívja fel az Európai Unió figyelmét arra a diszkriminációra, ami jelenleg az ukrán ellenzéket sújtja – írta meg a Magyar Nemzet.
Porosenko többek között azt kifogásolja, hogy mondvacsinált okok miatt nem hagyhatja el az országot.
„Az Európai Uniónak a demokratikus értékek és elvek őrének kellene maradnia Ukrajna tekintetében is, ami szerves része az uniós integrációs kritériumoknak. […] A müncheni biztonsági konferencián való részvételemet február közepén a müncheni merényletveszély hamis alapjául szolgáló korábbi tiltás után tájékoztattak arról, hogy Ruszlan Stefancsuk, a parlament elnöke előzetes döntést hozott arról, hogy nem ad engedélyt arra, hogy részt vegyek az Európai Néppárt márciusi, Bukarestben tartandó kongresszusán. Manfred Weber néppárti vezető személyes hívott meg, hogy a magas szintű hallgatóság előtt az ukrajnai helyzetről és az Európai Néppárt szerepéről beszéljek” – írja a levélben Petro Porosenko.
Nem először fordult elő, hogy a volt ukrán elnököt nem engedték át a határon. Tavaly decemberben az ukrán parlament akkor is megtagadta a Porosenko kiutazásához szükséges engedélyét, amikor Lengyelországba szeretett volna eljutni, hogy ott megpróbálja oldani a határon kialakult feszültséget a gazdák között.
