A Legfelső Tanács azt tervezi, hogy megbünteti azokat a képviselőket, akik a plenáris ülésekkel kapcsolatos információkat hoznak nyilvánosságra a bezárásuk után egy órán belül – számolt be pénteken az Ukrajinszka Pravda hírportál Marjana Bezuhla képviselő Facebook-közlésére és a Legfelső Tanács honlapjára hivatkozva.
A jelentés szerint a több mint száz képviselő, köztük Ruszlan Sztefancsuk házelnök kezdeményezésére február 9-én nyilvántartásba vett törvénytervezet több törvény módosítását javasolja a Legfelső Tanács plenáris üléseivel kapcsolatos információk terjesztésének tilalmával kapcsolatban a hadiállapot idején. Indítványozzák annak megszigorítását, hogy Ukrajnában a hadiállapot ideje alatt a képviselőknek tilos bármilyen módon információt terjeszteni a plenáris ülés megtartásának idejéről, tartamáról, helyéről, lefolyásáról és eredményeiről korábban, mint egy órával a plenáris ülés lezárásának vagy a folyamatban lévő plenáris ülés szünetének bejelentése után.
A törvénytervezet beterjesztői javasolják, hogy abban az esetben, ha valamely képviselő megsérti ezt a követelményt, a Legfelső Tanács vita nélkül dönthet úgy, hogy legalább öt napra megfosztja a képviselőt a plenáris üléseken vagy a folyamatban lévő plenáris üléseken való részvételtől. Ezekre a napokra az ilyen képviselők nem kapnak fizetést, és a képviselői jogosítványok ellátásához kapcsolódó kifizetések nem történnek meg a törvénynek megfelelően. A plenáris ülés levezető elnökének vagy a Legfelső Tanács alkotmányos összetételét képező képviselők legalább egyharmadának szavazatával támogatott képviselő javaslatára az ilyen követelményeket megszegő képviselő köteles elhagyni a plenáris ülést.
Marjana Bezuhla, a Nép Szolgája kormányzó párt képviselője így kommentálta ezt a jogalkotási kezdeményezést a Facebook-oldalán: „Törvénytervezetet készítettek a képviselők akut információtartási szindrómájának kezelésére.”
A hírportál emlékeztetett arra, hogy a teljes körű orosz invázió kezdete óta a Legfelső Tanács ülései zárt módban zajlanak, megtartásuk időpontját nem közlik. Van azonban néhány képviselő, aki a közösségi oldalakon számol be a parlament döntéseiről.
Punishing war criminals. Reducing support for terrorists in the world. Restoring international law. Impossibility of forcible seizure of territories. Economic destruction of the aggressor. Terminating any blackmail. It’s possible if RF loses. Ukraine supports that. Who doesn’t?
Az Európa Tanács egyhangúlag fogadta el a határozatot, miszerint a szankciók megkerülését felveszik az EU működéséről szóló szerződésben meghatározott bűncselekmények listájára – olvasható hivatalos honlapjukon.
„Az EU számos korlátozó intézkedést hozott Oroszország Ukrajna elleni agresszív háborújával összefüggésben, és rendkívül fontos, hogy ezeket az intézkedéseket maradéktalanul végrehajtsák. Jelenleg a tagállamok nem képviselnek egységes álláspontot annak meghatározását illetően, hogy mi minősül a korlátozó intézkedések megsértésének, és milyen szankciókat kell alkalmazni ezekben az esetekben. Ez szankciók különböző szintű alkalmazásához és ezen intézkedések megkerüléséhez vezethet, ami potenciálisan lehetővé teszi a szankcionált egyének számára, hogy továbbra is hozzáférjenek eszközeikhez és támogatási rendszereikhez, amelyekkel szemben az uniós intézkedések vannak hatályban” – áll az Európa Tanács honlapján.
A korlátozó intézkedések megkerülésének az EU-bűncselekmények listájára való besorolása az első azon két lépés közül, amelyek célja a szankciók megkerülésére vagy megsértésére irányuló kísérletek megakadályozása.
Az Európai Bizottság a jövőben javaslatot terjeszt elő a bűncselekmények és az uniós korlátozó intézkedések megsértése esetén kiszabható büntetések meghatározásáról.
Punishing war criminals. Reducing support for terrorists in the world. Restoring international law. Impossibility of forcible seizure of territories. Economic destruction of the aggressor. Terminating any blackmail. It’s possible if RF loses. Ukraine supports that. Who doesn’t?
Oroszország számára az Ukrajna ellen indított háború és a vereség kellemetlen következményekkel jár majd, ami a gazdaságát is érinteni fogja – közölte vasárnap Mihajlo Podoljak, az Elnöki Hivatal vezetőjének tanácsadója a Twitteren, számolt be az rbc.ua hírportál.
Mint az elnöki hivatalvezetői tanácsadó jelezte, Ukrajna győzelme után az agresszor többé nem számíthat területek erőszakos elfoglalására. Ezenkívül a háborúban bekövetkezett vereség hatással lesz az Orosz Föderáció gazdaságára is – tette hozzá. Megjegyezte, hogy Ukrajnát kielégíti az események ilyetén alakulása.
Punishing war criminals. Reducing support for terrorists in the world. Restoring international law. Impossibility of forcible seizure of territories. Economic destruction of the aggressor. Terminating any blackmail. It’s possible if RF loses. Ukraine supports that. Who doesn’t?
„A háborús bűnösök megbüntetése. A terroristák támogatásának csökkentése a világban. A nemzetközi jog helyreállítása. A területek erőszakos elfoglalásának lehetetlensége. Az agresszor gazdasági megsemmisítése. Mindennemű zsarolás leállítása. Ez lehetséges, ha az Oroszországi Föderáció veszít. Ukrajna támogatja ezt. Ki nem nem?” – tette fel a költői kérdést Mihajlo Podoljak.
A hírportál emlékeztetett arra, hogy az elnöki hivatalvezetői tanácsadó nemrég azt nyilatkozta, hogy Vlagyimir Putyin orosz diktátor veszít a befolyásából, ami az orosz elit megosztottságára utalhat.
Punishing war criminals. Reducing support for terrorists in the world. Restoring international law. Impossibility of forcible seizure of territories. Economic destruction of the aggressor. Terminating any blackmail. It’s possible if RF loses. Ukraine supports that. Who doesn’t?
Міжнародне право чітке. ?? може звільняти свої території, застосовуючи будь-які інструменти. Крим – ??. Тому погрози офіційних осіб Рф про «удари відплати» – це тільки фіксація наміру вчинення масових убивств і спроба лякати у традиційному стилі Рф. Завжди ігноруйте Медведєва.
Russia's international isolation continues to grow.
After failing to be elected to the International Court of Justice, the IMO, UNESCO, and the OPCW executive boards in November, Russia suffered another diplomatic defeat at the Danube Commission, one of the world's oldest…
Punishing war criminals. Reducing support for terrorists in the world. Restoring international law. Impossibility of forcible seizure of territories. Economic destruction of the aggressor. Terminating any blackmail. It’s possible if RF loses. Ukraine supports that. Who doesn’t?
A Miniszteri Kabinet elkészítette azt a törvénytervezetet, amely büntetőjogi felelősséget ír elő az orosz útlevél megszerzéséért az ideiglenesen megszállt területeken.
A hírt a Megszállt Területek Reintegrációjáért Felelős Minisztérium sajtószolgálata közölte.
A törvényjavaslat felelősségre vonná az orosz állampolgárságot felvevő tisztségviselőket, az orosz propagandát terjesztőket és azokat, akik korlátoznák azon személyek jogait, akik nem vették fel az orosz állampolgárságot.
Punishing war criminals. Reducing support for terrorists in the world. Restoring international law. Impossibility of forcible seizure of territories. Economic destruction of the aggressor. Terminating any blackmail. It’s possible if RF loses. Ukraine supports that. Who doesn’t?
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök a Csasziv Jarban 15 civil halálát okozó rakétacsapásra reagálva azt ígérte, hogy „elkerülhetetlen a büntetés minden orosz gyilkos számára”.
Zelenszkij a kelet-ukrajnai Donyeck megyei város elleni támadásra utalt egy vasárnap esti, Telegramon közzétett beszédében. Ebben azzal vádolta Moszkvát, hogy szándékosan civileket vesz célba:
Aki ilyen csapásokra ad parancsot, aki ilyen csapásokat hajt végre hétköznapi városokban, lakott területeken, az teljesen szándékosan öl. Az ilyen csapások után nem fogják tudni azt mondani, hogy nem tudtak vagy nem értettek valamit.
A büntetés elkerülhetetlen minden orosz gyilkos számára. Abszolút mindenki számára. Ugyanúgy, mint a náciknak. És ne várják, hogy az államuk majd megvédi őket. Oroszország lesz az első, aki cserbenhagyja őket, amikor a politikai körülmények megváltoznak.
Andrij Jermak, Zelenszkij kabinetfőnöke saját Telegram-posztjában azt mondta, hogy a csapás „egy újabb terrortámadás” volt – jelentette a Reuters –, és hogy Oroszországot emiatt a terrorizmus állami támogatójaként kellene megjelölni.
Kirilo Timosenko, az ukrán elnöki hivatal helyettes vezetője a Telegramban azt írta, hogy hat embert sikerült eddig kimenteni Csasziv Jarban, és 23 embert, köztük egy gyermek maradt továbbra is a romok alatt.
Щиро вдячний @POTUS і ?? народу за черговий пакет безпекової допомоги для ?? у розмірі $725 млн. Ми отримаємо, зокрема, вкрай необхідні боєприпаси для HIMARS та артилерії. Чудовий подарунок до Дня захисників і захисниць ??! Російський агресор буде переможений, ?? буде вільною!
As I confirmed this morning to President Zelensky, we are fully mobilised to increase our military support for Ukraine, particularly with regard to its anti-air defences.
Шість місяців тому Росія здійснила жахливий теракт в Оленівці. Ми не дозволимо забути про цей злочин. Памʼятаємо кожного загиблого ?? воїна та боремося за покарання всіх винних у їхній загибелі. Винні будуть знайдені й притягнуті до відповідальності. 1/2
A Nép Szolgája párt parlamenti frakciója ellenzi büntetés bevezetését azokkal a hadköteles korú férfiakkal szemben, akik a hadiállapot idején nem tértek vissza külföldről Ukrajnába, a képviselők szerint ezt a normát csak a tisztségviselőkre és a képviselőkre kell alkalmazni – adta hírül az rbc.ua hírportál csütörtökön David Arahamija frakcióvezetőre hivatkozva.
Mint a politikus elmondta, „a Nép Szolgája párt frakciója nem fogja támogatni az Ukrajnát elhagyó és a törvényben a hadiállapot során meghatározott időn belül vissza nem tért hadköteles korú férfiak felelősségre vonására vonatkozó törvényi norma elfogadását.” Hozzátette: a 7265. számú törvényjavaslat káros és veszélyes mind Ukrajna védelme, mind a jövőbeni helyreállítása szempontjából. A szavai szerint sok ukrán külföldön maradt, dolgozik és pénzt küld az ország támogatására.
A frakcióvezető azonban hangsúlyozta, hogy szigorú szabályt kellene bevezetni az országból elmenekült tisztségviselőkkel és képviselőkkel szemben. „A javasolt norma semmilyen módon nem oldja meg azt a célt, amelyet ténylegesen el kell érni: a több tucat olyan hivatalos személy, tisztségviselő és képviselő megbüntetését, akik a háború idején elmenekültek Ukrajnából. Más módokat fogunk keresni ezeknek az embereknek a megbüntetésére” – hangsúlyozta David Arahamia.
(vb/rbc.ua)
[type] => post
[excerpt] => A Nép Szolgája párt parlamenti frakciója ellenzi büntetés bevezetését azokkal a hadköteles korú férfiakkal szemben, akik a hadiállapot idején nem tértek vissza külföldről Ukrajnába, a képviselők szerint ezt a normát csak a tisztségviselőkre és a k...
[autID] => 12
[date] => Array
(
[created] => 1649933121
[modified] => 1649933122
)
[title] => A kormányzó párt ellenzi a külföldről vissza nem tért hadköteles korú férfiak megbüntetését
[url] => https://politic.karpat.in.ua/?p=46409&lang=hu
[status] => publish
[translations] => Array
(
[hu] => 46409
[uk] => 46417
)
[crid] => bey5821
[aut] => totinviktoria
[lang] => hu
[image_id] => 46410
[image] => Array
(
[id] => 46410
[original] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2022/04/aramahia.jpg
[original_lng] => 17589
[original_w] => 650
[original_h] => 410
[sizes] => Array
(
[thumbnail] => Array
(
[url] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2022/04/aramahia-150x150.jpg
[width] => 150
[height] => 150
)
[medium] => Array
(
[url] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2022/04/aramahia-300x189.jpg
[width] => 300
[height] => 189
)
[medium_large] => Array
(
[url] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2022/04/aramahia.jpg
[width] => 650
[height] => 410
)
[large] => Array
(
[url] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2022/04/aramahia.jpg
[width] => 650
[height] => 410
)
[1536x1536] => Array
(
[url] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2022/04/aramahia.jpg
[width] => 650
[height] => 410
)
[2048x2048] => Array
(
[url] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2022/04/aramahia.jpg
[width] => 650
[height] => 410
)
[full] => Array
(
[url] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2022/04/aramahia.jpg
[width] => 650
[height] => 410
)
)
)
[video] =>
[comments_count] => 0
[domain] => Array
(
[hid] => politic
[color] => blue
[title] => Політика
)
[_edit_lock] => 1649924548:2
[views_count] => 3746
[_thumbnail_id] => 46410
[_edit_last] => 12
[_hipstart_feed_include] => 1
[_oembed_55bf5b1952c8722b458d44765a708eb9] =>
[_oembed_time_55bf5b1952c8722b458d44765a708eb9] => 1649922323
[_oembed_aa8597c7cb15167056cb39b92c3defd7] =>
[_oembed_time_aa8597c7cb15167056cb39b92c3defd7] => 1650003275
[_oembed_4c4b577b1e94da66612358630be6a72b] =>
Punishing war criminals. Reducing support for terrorists in the world. Restoring international law. Impossibility of forcible seizure of territories. Economic destruction of the aggressor. Terminating any blackmail. It’s possible if RF loses. Ukraine supports that. Who doesn’t?
Volodimir Zelenszkij elnök aláírta a hazaárulás és szabotázs büntetésének szigorításáról szóló törvényt, mostantól a nemzetbiztonság alapjait sértő bűncselekményekért akár életfogytig tartó börtönbüntetés róható ki teljes vagyonelkobzással – adta hírül az rbc.ua hírportál szerdán a Legfelső Tanács honlapjára hivatkozva.
A jelentés szerint a 7116. számú törvényjavaslatot március 1-jén terjesztették elő a parlamentben. A március 3-i plenáris ülésen a képviselők el is fogadták a jogszabályt, míg az elnök március 4-én aláírta a törvényt.
Az elfogadott törvény szerint háborús időszakban a hazaárulás vagy szabotázs miatt akár 15 évig vagy életfogytig terjedő szabadságvesztés szabható ki vagyonelkobzással.
?Na conferência de imprensa após a reunião com Volodymyr Zelensky, António Costa disponibilizou o apoio técnico de Portugal na adesão da Ucrânia à UE mas lembra que pode ser processo moroso. https://t.co/H3H7QIkldY
Szeptember 4-én Franciaország Állami Tanácsa (az ország legmagasabb közigazgatási igazságszolgáltatási szerve – szerk.) 10 millió eurós bírság megfizetésére ítélte saját kormányát, miszerint nem tett elég hatékony intézkedéseket az ország legnagyobb városai légszennyezés elleni küzdelmét illetően.
A többéves eljárás felperesei az Amis de la Terre és a Greenpeace környezetvédelmi szervezetek, akik azzal vádolják a francia kormányt, hogy a nagyvárosokban nem sikerült csökkenteni a káros kibocsátások mutatóit a küszöbérték szintjéig. Szakértők szerint a veszélyes szintű szennyezés évente 40 000 ember korai halálához vezet Franciaországban.
Három évvel ezelőtt a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság konstatálta, nyolc nagyváros területén a légköri szennyezés, mint korábban is, jelentősen magas. Akkor a kormány fél évet kapott a további intézkedések meghozatalára. Az Állami Tanács az intézkedéseinek újabb értékelését ez év januárjában kezdte meg, és arra a következtetésre jutott, hogy öt városban – Párizsban, Lyonban, Marseille-ben, Toulouse-ban és Grenoble-ban a nitrogén-dioxid NO2 értéke még mindig magas, a megengedett szintre való csökkentése nem elég stabil. Ezen kívül az ország fővárosában, Párizsban az Állami Tanács a lakosság számára veszélyes szintű légszennyezést regisztráltak.
Az Állami Tanács szeptember 4-i határozatában rámutatott arra, hogy nem tekintheti az állam által elfogadott intézkedéseket „elegendőnek” és „képesnek arra, hogy biztosítsák a Tanács 2017-ben és 2020-ban hozott rendeletei végrehajtását”. Itt a múltban meghozott intézkedésekről van szó, többek között: a légszennyezés csökkentésére irányuló állami politika ellenőrzéséről; „alacsony kibocsátású övezetek” létrehozásáról a nagyvárosokban, amelyek a gépjárművek káros anyagok kibocsátásának csökkentését írták elő (a dízelüzemű vagy a régi benzines autók tilalma, amelyek magas szintű káros anyag kibocsátásúak); a fűtőolajjal és gázzal működő fűtési rendszerek lépésről lépésre történő betiltásának programja.
A 10 millió eurós bírságot 2021 első félévéért szabták ki. A jövő év elején az Állami Tanács újra elemzi az állam által meghozott intézkedéseket és azok végrehajtását, és újabb 10 millió eurós bírságot szabhat ki. Ez egyébként Franciaország Legfelsőbb közigazgatási bíróságának határozatában van előírva.
A France-Presse hírügynökség néhány újdonságról is beszámolt az Állami Bizottság döntésében a kormány bírságát illetően. Az általános szabályoknak megfelelően a kormánynak 10 millió eurót kellene átutalnia az ország költségvetéséből… vissza a költségvetésbe.
Ebben az esetben azonban az Állami Tanács a bírság „célirányos” felosztását írta elő, ami azt jelenti, hogy nem a szokásos módon „a közösbe” kell utalni az összeget, hanem a légszennyezési intézkedések nyomon követésére és annak mérséklésére szakosodott ügynökségeknek és intézeteknek kell folyósítani. Ezen kívül az Amis de la Terre-nek (ebben az esetben a felperes) 100 000 eurót kell kifizetni.
Az utóbbi időben Franciaország Állami Tanácsa egyre aktívabb szerepet vállal a környezetvédelem területén. Például ez az intézmény vizsgálja azt a Franciaország ellen indult bejelentést, amely további intézkedések meghozatalát követeli a globális felmelegedés elleni küzdelemben. A felperesek több civil szervezet: a Greenpeace France, Oxfam France, Notre Affaire A Tous, Nicolas Hulot Foundation), és úgy vélik, hogy a kormány döntései nem teszik lehetővé 2030-ig 40%-kal csökkenteni az üvegházhatású gázok kibocsátását Franciaországban (a Párizsi klímaszerződésnek megfelelően).
Az Állami Tanács július 1-i határozatában kilenc hónapot adott a francia kormánynak további intézkedések elfogadására. Ezen időszak végén, 2022 márciusa végén akár 10 millió eurós bírság szabható ki a francia államra abban az esetben, ha az Állami Tanács megalapozottnak tartja felperesek álláspontját és nem elég hatékonynak az állam klímapolitikáját.
Punishing war criminals. Reducing support for terrorists in the world. Restoring international law. Impossibility of forcible seizure of territories. Economic destruction of the aggressor. Terminating any blackmail. It’s possible if RF loses. Ukraine supports that. Who doesn’t?
A Legfelső Tanács elfogadta a határozatot, melynek értelmében szigorítanak az erőszakért és a nemi alapú erőszakért való felelősségre vonáson.
Azokra a személyekre, akik első alkalommal követik el a bűncselekményt, 170–340 hrivnyás pénzbírság, 30–40 órás közmunka vagy 10 napos letöltendő börtönbüntetés várhat. Akik egy éven belül újra elkövetnek hasonló jellegű bűncselekményt, 340–680 hrivnyás pénzbírsággal, 40–60 órás közmunkával vagy 15 nap letöltendő börtönbüntetéssel kell számoljanak.
Punishing war criminals. Reducing support for terrorists in the world. Restoring international law. Impossibility of forcible seizure of territories. Economic destruction of the aggressor. Terminating any blackmail. It’s possible if RF loses. Ukraine supports that. Who doesn’t?
A Fehéroroszország és Aljakszandr Lukasenka „elnök” körüli helyzet továbbra is kiemelt téma nemcsak Európában, hanem az egész világon. A közelmúlt eseményei pedig csak megerősítik ezt a fellebbezhetetlen tényt. A szakértők és politikusok már a belorusz vezető büntetőjogi felelősségéről beszélnek, az ellenzék pénzjutalmat ígért az őt letartóztatóknak.
Aljakszandr Lukasenka akár több nemzetközi büntetőeljárás vádlottja is lehet. Négy civil szervezet nevében nyújtottak be kérelmet büntetőeljárás megindításához a Nemzetközi Büntetőbíróság Előtanulmányi Kamarájába Hágába. Néhány nappal azelőtt 10 személyt nevében nyújtottak be nyilatkozatot Németország Szövetségi Ügyészségéhez emberiség elleni bűncselekmények miatt, amelyben a felperesek a belorusz kormányt és Lukasenka „elnököt” vádolják.
Néhány nappal ezelőtt a Tudósítók határok nélkül emberi jogi szervezet nyilatkozatot nyújtott be Litvánia Főügyészségéhez Aljakszandr Lukasenka, a Ryanair repülőgépének minszki földre kényszerítése és Roman Protaszevics letartóztatása kapcsán.
„A nemzetközi jog szempontjából Fehéroroszország cselekedeteinek komolyságát nehéz túlbecsülni, – mondta Cameron Miles, brit nemzetközi jogi szakember, aki az államok és szervezetek érdekeit képviseli a nemzetközi és nemzeti bíróságokon. És bár a nemzetközi jogot általában hiányos törvénynek jellemzik, amelynek nincs jogi ereje, lehetőségeket ad a manipulációra vagy könnyen átértelmezhető befolyásos személyek által.”
A nemzetközi jogszabályok a polgári repülést szabályozó része egyértelműen meghatározott és szabályozott. Elsősorban az 1944-es chicagói, a nemzetközi polgári repülésről szóló egyezményről, és az 1971-es montreali, a polgári repülés biztonságát veszélyeztető illegális cselekmények elleni küzdelemről szóló egyezményről van szó. Mindkét egyezmény Fehéroroszország is elfogadta.
Ezen megállapodások tanulmányozását követően megállapítható, hogy a Fehéroroszország egyértelműen megsértette a nemzetközi jogot.
A Montreali Egyezmény 1. Cikkelye első bekezdésének „e” pontja szerint nemzetközi bűncselekménynek minősül, amikor egy személy törvénytelenül és szándékosan „hamis információkat közöl, ezáltal veszélyeztetve a repülőgép biztonságát” repülés közben. A Montreali Egyezmény 10. cikkelye szerint az állam „nemzetközi és nemzeti jogszabályoknak megfelelően gyakorlatilag minden lehetséges intézkedést meg kell hoznia az 1. cikkelyben meghatározott bűncselekmények megelőzése érdekében”.
Ebből az következik, hogy Fehéroroszország, miután egy fiktív robbanásveszély körülményei között a Ryanair gép kényszerleszállását tervezte, kirívóan megsértette a Montreali Egyezményt, így a montreali egyezmény 186 tagállamának bármelyike pert indíthat Fehéroroszország ellen a hágai Nemzetközi Bíróságon. De ebben az esetben ezt akadályozza az a tény, hogy Fehéroroszország nem ratifikálta a Római Alapszabályt, ezért a Nemzetközi Bíróság joghatósága rá nem érvényes. A kivétel képez az ENSZ Biztonsági Tanácsa által benyújtott kérelem. De nem valószínű, hogy a vétójoggal rendelkező Oroszország jóváhagyja a kérelmet. Cameron Miles szerint a hágai Nemzetközi Bíróság hamarosan kénytelen lesz elutasítani a Fehéroroszország elleni ügyet.
Egy másik szakértő, Florian Esberger, a berlini Humboldt Egyetem nemzetközi jogi professzora a Deutsche Welle-nek adott interjújában kifejtette, hogy létezik egy jogi konstrukció, amelynek segítségével meg lehet indokolni az eljárás szükségességét.
A bíróság elismerheti, hogy a bűncselekmény egy része a tagállamok területén történt, az ügyet bíróság elé lehet vinni. Az azonban nem teljesen világos, hogy ez mennyiben alkalmazható maga Lukasenka esetében.
Cameron Miles rámutatott arra, hogy a chicagói egyezmény értelmében a hasonló vitás ügy átkerülhet az ENSZ szakosított ügynöksége, a Nemzetközi Polgári Repülési Szervezethez, melynek feladata a polgári repülőgépek koordinálása. Fehéroroszország, megsértve a montreali egyezmény 10. cikkelyét és leszállásra kényszerítette a repülőgépet, megsértette a chicagói egyezmény 3bis cikkelyének b pontját is. Ebben az esetben a Chicagói Egyezmény 191 tagállamának bármelyike kezdeményezheti az eljárást.
Fehéroroszország „köteles likvidálni a törvényellenes cselekmény következményeit”. Gyakorlati szempontból ez azt jelenti, hogy az őrizetbe vett Roman Protaszevicset és Szofija Szapegát ki kell engedni a börtönből, és lehetővé kell tenni számukra, hogy folytassák útjukat Vilniusba.
Miles úr elmondása szerint Fehéroroszországnak az a döntése, hogy polgári repülőgépet kényszerít leszállásra le annak érdekében, hogy disszidenst vegyen őrizetbe, mély aggodalmat és azonnali következményeket kell, hogy kiváltson a társadalomban. Ugyanis a légi közlekedés „az üzleti élet központi része, és ha a nemzetközi társadalom nem engedheti meg a légi kalauztámadásokat”.
Cameron Miles szerint a legnagyobb felelősség az Európai Uniót terheli, mert a Ryanair járatait az EU területén, EU-s zászló égisze alatt működtette az EU-ban, sőt, a légitársaság is az EU-ban van regisztrálva: „Az Európai Unió számára ez többet jelent, mint a repülés szabadságának biztosítása. Arról szól, hogy képes-e megvédeni a területét a száműzetésben lévő államok ténykedéseitől. Ha az EU nem tudja ezt legyőzni, akkor felmerül a kérdés, hogy mennyit ér az EU a kollektív biztonság szempontját illetően.”
Punishing war criminals. Reducing support for terrorists in the world. Restoring international law. Impossibility of forcible seizure of territories. Economic destruction of the aggressor. Terminating any blackmail. It’s possible if RF loses. Ukraine supports that. Who doesn’t?
During #LublinTriangle meeting we talked with @MorawieckiM & @IngridaSimonyte about military aid & rebuilding ??. We condemned russia's ongoing attacks & war crimes. Grateful to ?? & ?? for their readiness to intensify discussion on inviting ?? to negotiate its joining NATO. 2/2 pic.twitter.com/HeS4uHmwkp
XI JINPING meets LUKASHENKO: "Our friendship is strong, unbreakable. In the context of instability and turbulence of the international situation, China is firmly committed to continuing joint efforts with Belarus to strengthen political mutual trust and practical cooperation in… https://t.co/cnY9JSrmZ8pic.twitter.com/4oV5ykDRUU
#Belarus hosting Russian nuclear weapons would mean an irresponsible escalation & threat to European security. Belarus can still stop it, it is their choice.
The EU stands ready to respond with further sanctions.
— Josep Borrell Fontelles (@JosepBorrellF) March 26, 2023
Putin (RF) is too predictable. Making a statement about tactical nuclear weapons in Belarus, he admits that he is afraid of losing & all he can do is scare with tactics... Second. He once again states his involvement in the crime. Violating the nuclear non-proliferation treaty...
