Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Bizottság javaslatát, mely szerint emeljék meg 50 százalékkal az Oroszországból és Belaruszból származó azon mezőgazdasági termékekre kivetett uniós vámokat, amelyekre még nem vetettek ki többletvámokat. A cél az EU két országtól való függőségének további csökkentése. Az új vámok által érintett termékek közé tartozik a cukor, az ecet, a liszt és az állati takarmány.
A szöveg 6,5 százalékos vámot ír elő az Oroszországból és Belaruszból importált műtrágyákra, valamint tonnánként 40–45 euró vámot a 2025–2026-os időszakra. Ezek a vámok 2028-ra tonnánként 430 euróra emelkednek. Az indokok között szerepel, hogy az orosz és belarusz műtrágyák értékesítéséből származó jövedelem közvetlenül hozzájárul az Ukrajna elleni háborúhoz.
A várakozások szerint ezek az intézkedések csökkenteni fogják az érintett áruk uniós behozatalát, függetlenül attól, hogy azok a két országból származnak-e, vagy közvetlenül, illetve közvetve ezek exportálják azokat.
Ez a jogszabály az Oroszországból és Belaruszból származó termékekre kivetett vámok fokozatos emelésével meg fogja akadályozni, hogy Oroszország az uniós piacot háborús gépezetének finanszírozására használja fel. Elfogadhatatlan, hogy három évvel azután, hogy Oroszország teljes körű háborút indított, az EU még mindig nagy mennyiségben vásárol kritikus fontosságú termékeket, valójában ezek a behozatalok jelentősen megnövekedtek – kommentálta a döntést a témáért felelős EP-képviselő, a lett néppárti Inese Vaidere. Hozzátette, hogy mindez „fellendíti az olcsó orosz import által sújtott uniós műtrágyagyártást is, ugyanakkor időt ad a gazdáknak az alkalmazkodásra”.
Az ügy hátteréhez tartozik, hogy az Oroszországból származó karbamid- és nitrogénalapú műtrágyák EU-ba irányuló behozatala, amely már 2023-ban is magas volt, 2024-ben jelentősen nőtt, olyannyira, hogy az már Oroszországtól való gazdasági függőséget tükrözött. Beavatkozás híján a helyzet káros hatással lehetne az EU élelmezésbiztonságára, és – különösen a műtrágyák esetében – kiszolgáltatottá teheti az Uniót Oroszország esetleges kényszerítő intézkedéseivel szemben.
A rendeletet még a tagállamok Tanácsának is el kell fogadnia, majd pedig kihirdetik az EU Hivatalos Lapjában.
Lengyelország blokkolhatja Ukrajna csatlakozását az Európai Unióhoz, ha nem sikerül megoldani az ukrán mezőgazdasági termékek behozatalának tilalmát – jelentette be hétfőn Robert Telus lengyel mezőgazdasági miniszter a lengyel médiának hivatkozva, számolt be az rbc.ua hírportál.
A jelentés szerint Telus kifejtette, hogy Lengyelország álláspontja határozott az ukrajnai gabonaimport betiltásával kapcsolatban. Azt is hozzátette, hogy ez megteremti annak lehetőségét, hogy Ukrajna csatlakozzon az Európai Unióhoz.
„Ha ma nem fejlesztjük ki ezeket az eszközöket, akkor Lengyelország biztosan nem fog beleegyezni Ukrajna csatlakozásába (az EU-hoz – a szerk.). Amikor Lengyelország csatlakozott az Európai Unióhoz, teljesítenünk kellett a feltételeket. És ezeket a feltételeket keményen számon kérték rajtunk. Feltételeket kell szabnunk Ukrajna számára” – hangsúlyozta az agrárminiszter.
A lengyel mezőgazdasági tárcavezető megjegyezte, hogy „a jelenlegi alapon a lengyel mezőgazdaság soha nem fogja kijátszani az ukrán mezőgazdaságot”. Arra a kérdésre, hogy Lengyelország esetleg nem járul hozzá Ukrajna európai uniós tagságához, a miniszter azt válaszolta: „Ha nem fejlesztjük ki ezeket az eszközöket”. „És ezt mondjuk az Európai Unióban, hogy mindenekelőtt meg kell teremteni a feltételeket Ukrajna csatlakozásához” – mutatott rá Robert Telus.
?? has contributed almost 2 bn euros to ??. Our next defence materiel package is under preparation. ?? is our largest development partner. Finland and the EU will support #Ukraine for as long as needed. Freedom will prevail. Many thanks for hosting us in Kyiv, @DmytroKulebapic.twitter.com/B2nsjYicNi
Podczas gdy inni składają deklaracje odnoszące się do przyszłości, my w porozumieniu ze stroną ukraińską działamy. Pierwsze ekspresowo wyremontowane w Bumarze-Łabędy czołgi Leopard zostały odebrane przez stronę ukraińską ?? Nad kolejnymi wozami prace trwają. pic.twitter.com/anWXVvIbC5
I welcome the historic @EU_Commission recommendations to open accession negotiations with the Republic of Moldova ?? and Ukraine ??. Fully deserved recognition of their comprehensive reform efforts. Romania ?? strongly supports a EU ?? decision this year.
for sure not the biggest news this morning but....🇪🇺 ambassadors just extended by 2 years its 🇺🇦training mission. nearly 70,000 🇺🇦 soldiers has been trained across 24 🇪🇺 member states in the last two years.
W związku z dowodami, że to rosyjskie służby specjalne dokonały karygodnego aktu dywersji wobec centrum handlowego przy Marywilskiej, podjąłem decyzję o wycofaniu zgody na działanie konsulatu Federacji Rosyjskiej w Krakowie.
— Radosław Sikorski 🇵🇱🇪🇺 (@sikorskiradek) May 12, 2025
Oroszország az ukrán mezőgazdasági infrastruktúrát támadja, és mint tudjuk, a kiéheztetés egy ismert orosz módszer – jelentette ki Janusz Wojciechowski mezőgazdasági és vidékfejlesztési uniós biztos szerdán, utalva arra, hogy a múlt század 30-as éveiben a szovjethatalom mesterséges éhínséget idézett elő az ukránok által lakott területeken.
A lengyel biztos az Európai Parlament plenáris ülésén tartott vita keretében elmondta: az ukrán és orosz gabonaexport kiesése az egész világot súlyosan érinti majd, mert 30 százalékát adja a világ búzaellátásának. Ez elsősorban Afrikára és a Közel-Keletre lesz majd hatással, de érinteni fogja Európa Ukrajnához közeli részeit is. Mint mondta, egyeztetést folytatott Roman Lescsenko ukrán agrárminiszterrel, aki arról tájékoztatta, hogy az ukrajnai mezőgazdászok éjjel vetnek, hogy ne maradjon ki az idei termés. Hozzátette: az ukrán termelők ellehetetlenedtek, ezért segítségre van szükségük, műtrágyával kell ellátni az országot, növelni kell a terménytároló kapacitásokat az olyan területeken, ahol nem zajlik éppen háború, annak érdekében, hogy Ukrajna el tudja látni élelmiszerrel lakosságát. Hangsúlyozta: minden olyan uniós szabályozást fel kell oldani, ami korlátozza a műtrágya exportot. Wojciechowski azt is kiemelte, hogy élelmiszerhiányra nem lehet számítani Európában, mivel a kontinens számos mezőgazdasági termék esetében nagyrészt önellátó. „Azonban az élelmiszerárak az utóbbi három hétben, az ukrajnai háború kezdete óta, már 5-6 százalékkel emelkedtek, míg Európa népessége is legalább 3 millió fővel nőtt” – mutatott rá. A biztos elmondta: a globális élelmezésbiztonság érdekében az Európai Bizottság 500 millió eurós támogatási csomagot javasol az ukrajnai háború következményei által leginkább sújtott európai mezőgazdasági termelők támogatására. Emellett a testület piaci védőháló-intézkedéseket vezet be a sertéshúspiac támogatására, valamint felfüggeszti az ugarosítási szabályokat, engedélyezi a parlagon lévő területek megművelését és azokon élelmiszer- és takarmánycélú növények termesztését. Annak érdekében, hogy az élelmiszer megfizethetőbb legyen, a tagállamok csökkentett áfakulcsokat alkalmazhatnak, ezzel is ösztönözve a gazdasági szereplőket a kiskereskedelmi árak visszafogására – tette hozzá. Bocskor Andrea, a Fidesz uniós parlamenti képviselője a vitához való felszólalásában elmondta: ha az ukrán gazdák nem tudják ellátni feladatukat, ez élelmiszerhiányhoz vezet majd. Mint mondta, Kárpátalján sok kistermelő megkezdte a gazdasági munkálatokat, de az élelmiszerhiány már most érzékelhető. Felhívta az EU figyelmét arra, hogy gyors segélyeket kell nyújtani, mivel Kárpátalján az 1,2 millió fős lakosság mellett azt a mintegy félmillió embert is el kell látni, aki odamenekült a háború elől. „A menekültek egy része folytatja útját az Európai Unióba, de többen szülőföldjükön maradnak, így égető szükség van az élelmiszer utánpótlásra” – jelentette ki. A képviselő elmondta, hogy az EU-nak segítenie kell a tartós élelmiszerek, az üzemanyag és a gyógyszerek Ukrajnába szállításában, és támogatnia kell azokat a szomszédos országokat, amelyek a menekülteket befogadják.
Forrás: mti.hu
[type] => post
[excerpt] => Oroszország az ukrán mezőgazdasági infrastruktúrát támadja, és mint tudjuk, a kiéheztetés egy ismert orosz módszer - jelentette ki Janusz Wojciechowski mezőgazdasági és vidékfejlesztési uniós biztos szerdán, utalva arra, hogy a múlt század 30-as é...
[autID] => 4
[date] => Array
(
[created] => 1648127100
[modified] => 1648122423
)
[title] => Uniós biztos: Oroszország az ukrán mezőgazdaságot támadja, a kiéheztetés ismert orosz módszer
[url] => https://politic.karpat.in.ua/?p=44577&lang=hu
[status] => publish
[translations] => Array
(
[hu] => 44577
[uk] => 44629
)
[aut] => avecsorinszka
[lang] => hu
[image_id] => 44578
[image] => Array
(
[id] => 44578
[original] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2022/03/janus-v.png
[original_lng] => 926540
[original_w] => 1043
[original_h] => 662
[sizes] => Array
(
[thumbnail] => Array
(
[url] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2022/03/janus-v-150x150.png
[width] => 150
[height] => 150
)
[medium] => Array
(
[url] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2022/03/janus-v-300x190.png
[width] => 300
[height] => 190
)
[medium_large] => Array
(
[url] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2022/03/janus-v-768x487.png
[width] => 768
[height] => 487
)
[large] => Array
(
[url] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2022/03/janus-v-1024x650.png
[width] => 1024
[height] => 650
)
[1536x1536] => Array
(
[url] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2022/03/janus-v.png
[width] => 1043
[height] => 662
)
[2048x2048] => Array
(
[url] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2022/03/janus-v.png
[width] => 1043
[height] => 662
)
[full] => Array
(
[url] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2022/03/janus-v.png
[width] => 1043
[height] => 662
)
)
)
[video] =>
[comments_count] => 0
[domain] => Array
(
[hid] => politic
[color] => blue
[title] => Політика
)
[_edit_lock] => 1648128129:2
[_thumbnail_id] => 44578
[_edit_last] => 4
[translation_required] => 2
[views_count] => 2537
[translation_required_done] => 1
[_oembed_3ff17ee11d3dd9014a1269dc7e780620] =>
[_oembed_time_3ff17ee11d3dd9014a1269dc7e780620] => 1648653610
[_oembed_d2f4261189930ecff7cfebe9fc651e51] => {{unknown}}
[_oembed_db2f13683b50a9ab4e683c7c41a56189] =>
Min. @sikorskiradek rozmawiał z min. SZ🇺🇦 @DmytroKuleba, któremu pogratulował rozpoczęcia negocjacji akcesyjnych z UE.
💬Musimy przywrócić warunki uczciwej konkurencji w handlu między oboma krajami, tak by wszyscy na tym skorzystali.
At the meeting marking the 🇺🇦 Diplomatic Service Day, FM @sikorskiradek spoke about 🇵🇱's support for Ukraine.
Talking about the role of individuals in history, he compared @ZelenskyyUa to Winston Churchill, because had Zelenskyy left Kyiv, Ukraine would have lost the war. pic.twitter.com/LoeQinYNSr
[_oembed_time_3d5ae835d6cd790a8e79bb163e94c5bf] => 1703682944
[_algolia_sync] => 831553741002
[labels] => Array
(
)
[categories] => Array
(
[0] => 15
[1] => 2058
[2] => 41
[3] => 53452
[4] => 33
[5] => 39
)
[categories_name] => Array
(
[0] => A nap hírei
[1] => Aktuális
[2] => Cikkek
[3] => Háború
[4] => Ukrajna
[5] => Világ
)
[tags] => Array
(
[0] => 238
[1] => 56686
[2] => 5523
[3] => 18022
[4] => 63
)
[tags_name] => Array
(
[0] => Európai Parlament
[1] => Janusz Wojciechowski mezőgazdasági és vidékfejlesztési uniós biztos
[2] => mezőgazdaság
[3] => orosz agresszió
[4] => Ukrajna
)
)
[3] => Array
(
[id] => 6646
[content] =>
Ukrajnában megkezdődött a szabad földterület nagyszabású
újraelosztása. Emlékeztetőül, hogy alig több mint egy év van hátra a földpiac
hivatalos indítása előtt – a mezőgazdasági földterületek eladását 2021. július
1-től engedélyezik, és egy hektár ára, az előrejelzések szerint, elérheti a 2000
dollárt. De a szabad területek „gyűjtői” már most aktivizálták magukat. Azokról a parcellákról van szó, amelyekre a
törvény szerint minden ukrán állampolgárnak joga van – néhány száz négyzetméter
víkendház vagy garázs építéséhez, kertészkedéshez, házépítéshez vagy 2 hektárnyi mezőgazdasági
gazdálkodáshoz. Régóta nincs szabad föld az átlagpolgárok számára. Legalább a
helyi tisztviselők ezzel érvelnek, amikor elutasítják a polgárok ingyen járó két
hektárnyi földről szóló kérelmeiket. Valójában azonban 10,6 millió hektár
kiosztásra váró földterület áll
rendelkezésre. Ha egy hektár föld a piac megnyitása után tényleg 2000 dollárba
fog kerülni, akkor az a 10,6 millió „gazdátlan” földterület – több mint 20
milliárd dollár. Nem meglepő, hogy valódi vadászat indult ezekért a földterületekért.
Most Ukrajna szerte vásárolják fel az emberektől az ingyen járó 2 hektárnyi földről
való lemondásokat. Felajánlják, hogy adjon meghatalmazást valamilyen ügyvédnek,
aki majd az „önnek” járó földterület kiutalásával foglalkozik és egyben mondjon
le róla egy harmadik személy javára. És mindez nevetséges összegekért. „Ez csak
most kezdődik, az emberek még nem is értik miről van szó, de egyesek 500–1000
UAH-ért aláírják a dokumentumokat” – mondta Rosztiszlav Kravec, a „Kravec és
partnerei” ügyvédi iroda elnöke. Az ingyen földterület megszerzésének egyéb
sémái is készülnek. A Parlament nemrégiben vette nyilvántartásba a 3012-2.számú
törvényjavaslatot, miszerint az állami
tulajdonú vállalatok földjeit osszák szét a munkavállalók (jelenlegi és
nyugdíjas), a terrorizmus elleni műveletben résztvevők (ATO-sok) és a szociális
szféra képviselői (tanárok, orvosok) között. Lehet, hogy a földterületekre vonatkozó sémák
kiterjesztéséről van szó. „Én csak »Csernoveckij sémáinak« hívom őket, párhuzamot vonok azzal,
amik valaha Kijevben működtek. Amikor a főváros földterületének hektárait állítólag
a diákok között osztották szét, akik azután átírták őket a »megfelelő
embereknek«. A földpiac elindításának előestéjén a tisztviselők jó pénzeket fognak
keresni a »visszatérítéseken«, és azok, akiknek sikerül működtetni a sémát,
hatalmas földterületekre tesznek szert, amelyeket
azután nyereségesen tudnak eladni” – mondja Rosztiszlav Kravec.
Földosztás
második körben
Parlamenti képviselők egy csoportja nemrégiben nyújtotta
be a Parlamentbe a 3012-2.számú törvényjavaslatot, köztük Mikola Szolszkij, a
szakbizottság elnöke, aki egyik alkotója a földtörvénynek, és a „Nép szolgája”
frakció tagjai – Szerhij Litvinenko, Sztyepan Csernyavszkij, Halina Tretyakova
és mások. A törvényjavaslat az állami tulajdonban lévő földek kérdésével is foglalkozik.
Az értelmező dokumentum szerint a jelenlegi földtörvénykönyvből nem derül ki
egyértelműen, hogy ezen a földterületek privatizációja hogyan zajlik, mely
területeket lehet privatizálni, és melyiknek kell állami tulajdonban maradnia.
A javasolt a rendszer a következő – a földterület maximum 40%-t átadni a
mezőgazdasági vállalkozások alkalmazottainak – mind a jelenlegi, úgy a nyugdíjasnak
is -, valamint a szociális szférában működő helyi vállalkozások
alkalmazottainak. Az első kategóriába tartozók részesedésének mérete a járás
átlagának kell megfelelnie (régiótól függően az adatok néhány száz
négyzetmétertől változhatnak nyugaton, 10-12 hektáron délen és keleten), a
második kategóriába tartozók részesedése nem több, mint 2 hektár. További 20%-ot
a terrorizmus elleni művelet résztvevői (ATO-sok) között kell elosztani (max. 2
hektár személynek). És a fennmaradó 40%-ot árverés által bérbe adni. Ez év
februárjában Szehij Minyko („A jövőért”) parlamenti képviselő nyújtotta be az 3012.számú
törvényjavaslatot a Parlamentbe. A dokumentum csupán csak az állami tulajdonú
vállalatok földterületei privatizációjának szabályozását javasolta a folyamat
részletes leírásával. Az értelmező megjegyzésben
a képviselő megjegyezte, hogy körülbelül 10,6 millió földterület maradt
elosztásra. Az 3012-1. és a 3012-2. számú törvényjavaslatok lényegében ismétlik
egymást, viszont már megnevezi a
privatizáció lehetséges alanyait. Májusban a szakbizottság elutasította Minyko
javaslatát, és az alternatív törvényjavaslatot vette alapul, mint „az agrár ágazat
szempontjából aktuálisabbat”. Andrij Kosilja szerint jelenleg probléma van az
állami földterületek privatizációjával. „Az állami tulajdonban lévő vállalat
egy részénél, például sok tapasztalt gazdaságnál máig sincs a föld elosztva. Az okok különbözőek, egyes gazdaságokban a
vezetők voltak lassúak, és nem voltak képesek időben privatizálni, mások szándékosan
blokkolták. Kiderült például, hogy az egyik faluban a lakosok kaptak részesedést, a másikban pedig nem. Az
emberek évtizedek óta járnak a hivatalnokok irodáiba, de semmit sem tudtak
megoldani. Ezért ezt a kérdést jogalkotási szinten kell megoldani” – mondta a
szakértő.
Igaz, hogy jogalkotók a föld elosztását csak az állami
agrár vállalatok számára írták elő, az önkormányzati tulajdonban lévők számára
nem. Az utóbbiakkal, főleg a nemrég
alakultakkal kapcsolatban „fennáll a veszélye annak, hogy a privatizációt
korrupt mechanizmussá alakítják, amellyel nagy mennyiségű földet vonnak ki a
közösségi tulajdonból” – olvasható az értelmező megjegyzésben. De itt sem
minden olyan egyszerű. Az új törvény köszönhetően, ha elfogadják, lehetőség
nyílik a szabad föld begyűjtésére szolgáló sémák kialakítására.
„Szabad” hektárok
Emlékeztetőül: a jelenlegi földtörvény szerint az ukrán
állampolgároknak jár az ingyenes földterület.
„Az ukrán földtörvénykönyv 121. cikkelye hat típusú
földterületet ír elő, amelyeket térítésmentesen lehet megkapni:
farmer gazdaság részére;
személyes gazdálkodás céljából – nem több, mint 2 hektár:
kertészkedés céljából – nem több, mint 0,12 hektár;
lakóház építésére illetve karbantartására – 0,1–0,25 hektár;
hétvégi ház – nem több, mint 0,1 hektár;
garázs építésére – nem több, mint 0,01 hektár.
Ma egy ukrán állampolgár, figyelembe véve a földterületek
átlagos méretét (4,2 ha – szerk.), elméletileg
akár 6 hektár föld tulajdonosa lehet. Gyakorlatilag nagyon kevés átlagpolgárnak
sikerül azonban felsoroltak közül legalább kettőre földet kapnia. Ennek számos oka
van. A legfontosabb – a hétköznapi emberek számára szinte leküzdhetetlen
bürokratikus akadályok, és ugyanakkor, meglepő módon a szabad föld hiánya. „Valójában
azon mezőgazdasági földterület nagy részét, ahonnan a 2 hektáros parcellát lehetne
igényelni, már rég szétosztották a kolhozok korábbi tagjai között” – mondta
Szerhij Golovko, a „Kredenc” ügyvédi egyesülés ügyvédje.
Ha az új módszer szerint valósul meg az állami
tulajdonban lévő mezőgazdasági vállalatok földjeinek szétosztása, mint ahogyan
azt a képviselők javasolják, majdnem 11 millió hektár „szabad” föld jelenik
meg. És ez a földterület nemcsak a vidékiek és nyugdíjasok számára osztható
szét konyhakertnek, hanem jól működő sémák alapján is szétoszthatók.
Két hektár
helyett – tíz
„Néhány séma már a jogalkotási újításokban is feltételezhető.
Végül is egy állami tulajdonú vállalat »kollektív« földterületének
privatizációja és szétosztása az 1990-es évek végén és a 2000-es évek elején végbement
kollektív vállalkozások privatizációjára emlékeztet” – mondta Golovko. Elmondása
szerint azokban a régiókban, ahol nagy, még nem szétosztott földterületek vannak,
már megkezdődött a potenciális tulajdonosok jogainak felvásárlása.
„Csekély összegekért az ajánlják az embereknek, hogy meghatalmazás
révén egy másik személyre ruházzák át a vállalat gyűlésén való részvételt, a
szavazati jogot, az illetékes hatósághoz való dokumentumok benyújtását és végül
– a megkapott telek átírását vagy átadását harmadik személy javára. Ebben az
esetben annak megerősítésére, ha valaki nem akarja személyesen birtokolni a
privatizálandó földterületet, benyújt egy kérelmet, amelyben lemond az ingyenes
földterületről, átadva a birtoklási jogot egy másik személynek. Az kérdés, hogy
ez mennyire jogszerű nyitott és a konkrét körülményektől függ. Abban az esetben, ha közvetlen nyomást gyakorolnak egy
személyre és megtévesztik, akkor megnyilvánulnak a bűncselekmények jelei. De
amikor nincs nyomás, a következmények tisztázva vannak, valójában az van, hogy
egy személynek pénzt ajánlanak egy jövőbeni, nem mindenki számára érthető jog
helyett, akkor ez törvényes kereteken belül van” – mondta Szerhij Golovko. Vagyis
formálisan a felvásárlók ellen nincs mit felmutatni, még akkor sem, ha egy üveg
vodkáért vagy pár száz hrivnyáért megkapják a lemondó nyilatkozatot, és sajnos
ilyen esetek is vannak. Mellesleg, nem csak a jövőbeli részvényesektől, hanem
más polgároktól is megvásárolják az ingyenes földterület jogát. Végül is a
törvény szerint mindenkinek joga van arra a 2 hektár földre a személyes
gazdálkodására céljából. „Ez a »biznisz« még csak most kezdődik, az emberek a
meghatalmazást akár 500 hrivnya ellenében is aláírják. Egyértelmű, hogy a
kínálat csökkenésével a szolgáltatás drágább lesz” – mondja Kravec. Az árak
azonban most is eltérőek. Egyes kedvezményezettek maguk megpróbálják eladni a jogot. Például egy „Paj.
Ukr”-on olvasható az alábbi hirdetés: – Eladom a terrorizmus elleni művelet
veteránjának 2 hektárnyi földterület kiutalásának jogát Ukrajna bármely
pontján. Még egyetlen dokumentumot sem nyújtottam be, az árban megegyezünk.
Referenciaárként 80 ezer hrivnya szerepel. Ám egy átlagpolgár vagy a
terrorizmus elleni művelet résztvevője számára legfeljebb 2 hektár adható ki.
Ezen túlmenően nem egy tisztviselőnek kell fizetni, hogy a helyi tanácsok meghozzák
a szükséges döntést. Egy másik dolog – a mezőgazdasági vállalatok dolgozóinak részesedése.
Az új törvényjavaslat előírja, hogy nem lehetnek kisebbek, mint a járási átlag.
Andrij Kosil szerint ezek a mutatók a régiónként változóak. De például a déli
és a keleti megyék egyes járásaiban az átlag eléri a 10–11 hektárt (annak
ellenére, hogy az országos átlag 4,2 hektár). Vagyis azzal, hogy megvásárolja a
részesedéshez való jogot, nem 2 hektárt szerez be, hanem ötször többet. Mi több,
nagyon egyszerű eljárással. „A Parlament elé beterjesztett törvényjavaslatok
részletezik és részben egyszerűsítik a vállalatok földterülete privatizációs
eljárását, konkrétan meghatározva, hogy a privatizáció kezdeményezői a vállalat
alkalmazottai, és a hatóságoknak mindenképpen egyet kell fogadnia a
munkavállalók többsége által hozott döntést” – mondta Golovko. „Ideje
felszámolni az ingyenes privatizációt, de az alkotmány szerint ezt nem lehet
megtenni, mivel ez az állampolgárok jogainak korlátozása. A kialakult sémákat
likvidálni nem lehet. Alternatív megoldás az lehet, hogy a kedvezményezetteknek
nem a földet nem adják oda, hanem virtuális pénzt számítanak fel számukra,
amelyért megvásárolhatják ezt a földet (esetleg felár ellenében). Végül is a
telek ára más Kijevben és más egy távoli
faluban. Viszont az eljárás szerint a 2 hektárnyi föld egy gyermek számára is
kiadható. De valószínűleg semmit sem kaphat kapcsolatok és „visszatérítés”
nélkül. Az indok egyszerű: nincs szabad föld” – mondja Kosil.
