Dmitro Kuleba ukrán külügyminiszter elmondta, hogy a fehéroroszországi események és az ukrajnai méltóság forradalma külsőleg hasonlónak tűnhet, alapvetően azonban mégis különböznek egymástól.
A külügyminiszter szerint az alapvető különbség a 2013–2014-es ukrajnai forradalom és a Fehéroroszországban zajló tiltakozások között az, hogy az ukrán állampolgárok az ország fejlődési vektorának megváltoztatásáért léptek fel, a fehéroroszok pedig csupán a hatalmon lévő elit iránti elégedetlenségüket fejezik ki.
Az UNIAN tudósítója szerint Kuleba a német szövetségi külügyminiszterrel, Heiko Maasszal folytatott közös kijevi sajtótájékoztatón szólalt fel a témával kapcsolatban. „Nem hasonlítanám össze a 2014-es ukrajnai helyzetet – a Majdant és a Méltóság forradalmát – a jelenlegi belorusz eseményekkel. Külsőleg bár hasonlónak tűnnek, de van köztük egy alapvető különbség: 2014-ben az ukránok az állam európai fejlõdéséért álltak ki. A választási lehetőség a következő volt: visszatérni az Oroszország által irányított térbe, vagy folytatni a nagy európai család felé tartó irányt” – mondta el.
Hozzátette, hogy Fehéroroszországban nem látnak ilyen jellegű mozgalmat. „Úgy gondoljuk, hogy a beloruszok elsősorban elégedetlenségüket fejezik ki az uralkodó elittel szemben, amely évtizedek óta van hatalmon az országban, de nem az ország hovatartásának megválasztásáról szó” – jelentette ki.
Leszögezte, hogy Ukrajna nemzeti érdekeinek nem felel meg Oroszország helyzetének erősítése Fehéroroszországban. „Ukrajna érdeke az, hogy Fehéroroszország egy független, demokratikus állam legyen. Ezért Oroszország fehéroroszországi pozíciójának további megerősítése nem tartozik Ukrajna nemzeti érdekei közé. Nagyon hosszú határvonalunk van Fehéroroszországgal, s meg kell értenünk, hogy a határ ezen részének biztonságosnak és barátságosnak kell maradnia országunk számára” – közölte.
(VV/korrespondent.net)