A békemegállapodás végleges szövegéről még nem született megállapodás, de már történt előrelépés

A vasárnapi floridai ukrán-amerikai tárgyalásokon nem sikerült végleges megállapodásra jutni a békemegállapodás tervezetéről, mindenekelőtt a területi kérdéseket vitatták meg aktívan, és Ukrajna NATO-tagságának témája is felmerült – közölte hétfőn az rbc.ua hírportállal egy jól tájékozott forrás.

Az informátor elmondta: „A tárgyalások már nem annyira a Genfben elfogadott keretrendszerre, hanem a fennmaradó problémás kérdésekre összpontosítanak. Vagyis nem azt mondjuk, hogy most már 100 %-ban egyetértünk a végleges szöveggel, de ez egy újabb előrelépés volt.” Szerinte az amerikai fél megérti a fő feladatát, ami nem az, hogy bármiről is meggyőzze Ukrajnát. „Megértik, hogy van egy második oldal, és bármilyen közös nevezőre jutnak is Ukrajnával, ott van az orosz oldal, amellyel továbbra is együtt kell működniük. És megértik, hogy ez nehezebb” – mondta.

A forrás elmondása szerint a tárgyalások során nagy figyelmet fordítottak a területek kérdésére is. Ugyanakkor az amerikaiak, akik közvetítőnek tekintik magukat a folyamatban, Oroszország álláspontját közvetítik Ukrajna felé, amely az ukrán erők teljes kivonását követeli Donbászból. Szerinte az ukrán fél ehelyett a találkozón azzal érvelt, hogy miért nem lehetséges egy ilyen megközelítés: alkotmányos korlátozások, az ukrán társadalom véleménye a valós helyzettel való ellentmondás miatt. Ezért Ukrajna álláspontja változatlan: a területekkel kapcsolatos megbeszéléseket a jelenlegi érintkezési vonallal kell kezdeni. „A lehetséges megoldások keresése folyamatban van, de ez természetesen egy nagyon összetett kérdés” – tette hozzá a forrás.

Ukrajna a NATO-tagsággal kapcsolatos álláspontját is közvetítette az amerikaiak felé. Az ukrán delegáció elsősorban azt állította, hogy a szövetségi tagsághoz vezető út az alkotmányban van rögzítve, és annak megváltoztatása egy békemegállapodás megkötése érdekében rossz precedenst teremt. Egy másik felhozott érv az, hogy lehetetlen vétójogot biztosítani bármely ország NATO-tagságához.

„Az amerikaiak hajlandóak meghallgatni az érveinket. Egy másik probléma, hogy állandóan azt mondják: nos, lehet, hogy 100 %-ig igazad van, de van egy másik oldal is, és ezt meg azt követeli. Közvetítőként biztosítanunk kell, hogy békemegállapodásra jussatok. Logikusan magyarázhatod az álláspontodat, amennyire csak akarod, de ha a másik fél nemet mond, akkor mit fogunk tenni?” – mondta a hírportál forrása.

(vb/rbc.ua)