Міністр охорони навколишнього середовища Румунії: про проблему було відомо, але її занедбали

Знову прозвучала критика щодо справи соляної шахти в Парайді.

Міністр охорони навколишнього середовища Мірча Фечет написав на своїй сторінці в соцмережі, що про витоки в соляній шахті в Парайді було відомо раніше, але їх не брали до уваги і не приділяли належної уваги цій проблемі, – пише портал Origo.

«Парайд сьогодні є сигналом тривоги: нам необхідно терміново змінити підхід до використання природних ресурсів. Кожне покоління по-своєму дбало про Парайд – краще, гірше або взагалі не дбало, і тепер настав час розплати», – зазначив Фечет. Водночас міністр додав, що влада покладається на «науку, політичну волю та участь громади» у визначенні рішень для Парайди.

Звідки відомо про витоки в шахтах Парайди? В одному з документів, який я читав – а це експертна думка – зазначено, що проблема виникла ще з 1762 року. Тоді проблемні ділянки ізолювали шкірою буйволів, яку вважали дуже стійкою до солоної води. Факти про витоки ігнорували, що призвело до сьогоднішньої ситуації, коли водоносність струмка Коронд зросла в сто разів порівняно з нормою – до історичного рівня. Це відбувається, коли кліматичні зміни безпосередньо порушують крихку рівновагу громад”, – написав політик у суботу ввечері у своєму дописі на Facebook, який цитує видання Maszol.

Він додав, що Парайд сьогодні є сигналом тривоги. «Ми повинні зрозуміти, що Парайд був джерелом прибутку для тих, хто експлуатував шахту, і для громади – засобом підвищення рівня життя, сходинкою до кращого життя. Але сьогодні Парайд є тривожним сигналом: нам необхідно терміново змінити свій погляд на користування нашими природними ресурсами. Кожне покоління по-своєму дбало про Парайд – краще, гірше або взагалі не дбало, – і тепер настав час розплати», – пояснив він.

Фечет звинуватив у цьому ставлення до проблеми навколо Парайди: «Ви бачили останнім часом озеро Бекаші? Воно прекрасне – порівняно з тими роками, коли було завалене ПЕТ-пляшками. Я впевнений, що якби відповідальні за шахту в Парайді думали так само, ми б не дійшли до такого. Це важкий урок – навіть понад висновки контрольного органу прем’єр-міністра – який ми отримуємо як люди і який повинен змусити задуматися всіх, хто вважає, що можна безконтрольно експлуатувати природу, не думаючи про майбутні покоління».