ФБР провело обшук у будинку колишнього радника президента США Дональда Трампа з питань нацбезпеки Джона Болтона. За даними The New York Post, перевірка пов’язана з розслідуванням щодо можливого розголошення секретної інформації.
Приводом стали мемуари Болтона «Кімната, де це сталося» (2020), у яких, за версією Мін’юсту США, містилися відомості, що становлять державну таємницю.
Директор ФБР Кеш Патель, коментуючи дії своїх співробітників, наголосив: «Ніхто не може стояти вище за закон. Агенти ФБР на завданні».
Болтон часто критикував Трампа. У своїх мемуарах він називав його «дурнем», який ставив абсурдні питання – наприклад, чи є Фінляндія частиною росії, або не знав, що Велика Британія має ядерну зброю. Болтон писав, що через імпульсивність і непередбачуваність Трампа за ним доводилося «наглядати» іншим членам адміністрації, яких він називав «віссю дорослих».
Сам Трамп 13 серпня публічно назвав Болтона «дурною людиною» та «звільненим невдахою», заявивши, що «несправедливі ЗМІ» люблять посилатися на таких, як він. Причиною суперечки стала заява Болтона про те, що саміт Трампа й путіна на Алясці стане «великою перемогою» для москви.
Болтон різко розкритикував намір провести зустріч із путіним саме на території США. В ефірі CNN він зазначав: «Єдиним кращим місцем для путіна, ніж Аляска, був би саміт у москві».
На його думку, переговори на американській землі – це був успіх кремля, а не спроба врегулювати війну в Україні.
Болтон стверджував, що Трамп схильний ухвалювати рішення на користь росії і може погодитися на будь-яку угоду з путіним, навіть на шкоду Україні.
«росія та Сполучені Штати обговорюють, які умови вони збираються запропонувати Зеленському, і цілком може виявитися, що Зеленський тут не має вибору. Капітуляція – це завжди один із способів укласти мирну угоду», – наголошував ексрадник.
Болтон був радником із нацбезпеки з квітня 2018 до вересня 2019 року. За офіційною версією, він пішов у відставку, проте Трамп заявляв, що особисто наполіг на його звільненні через глибокі розбіжності.
Книга Болтона стала однією з найбільш резонансних у США: Міністерство юстиції стверджувало, що вона містить «багато секретної інформації».
