Az Egyesült Államok elnöke, Donald Trump a nemzetbiztonsági tanácsadóját, Mike Waltzot hibáztatja a botrányért, amely során az amerikai védelmi miniszter véletlenül elküldte a jemeni huszik elleni támadás tervét az Atlantic főszerkesztőjének. Donald Trump és a republikánusok nagy része annyit vontak le a történtekből, hogy jobban teszik, ha mostantól inkább személyesen, a négy fal között tárgyalnak.
Az adminisztráció képviselői elmondták, hogy Trump elnök csalódott volt, és haragját Volcra irányította, azonban nem volt világos, hogy fel fogja-e menteni nemzetbiztonsági tanácsadóját. „Trump elnök továbbra is teljes mértékben megbízik a nemzetbiztonsági csapatában, beleértve Waltzot is” – mondta a Fehér Ház szóvivője, Caroline Levitt.
Donald Trump nemzetbiztonsági tanácsadója, Mike Waltz kedden kijelentette, hogy „teljes felelősséget” vállal azért a chatcsoportban elhangzott beszélgetésért, melyben véletlenül a The Atlantic főszerkesztője is szerepelt, és így értesült a jemeni főváros ellen végrehajtott amerikai katonai csapásról.
Mi is beszámoltunk arról, hogy Jeffrey Goldberg, a The Atlantic főszerkesztője hozta nyilvánosságra, hogy a Signal nevű üzenetküldő alkalmazáson keresztül kapott információkat a Jemen elleni támadásról. A csoportnak Mike Waltz nemzetbiztonsági tanácsadó mellett J. D. Vance alelnök, Pete Hegseth védelmi miniszter és Marco Rubio külügyminiszter is a tagja.
Az újságíró beszámolója szerint véletlenül került a chatszobába, ahol észrevétlenül figyelhette meg, ahogy az amerikai elnöki kabinet tagjai megvitatják a Jemen elleni támadást, azonban ez a fejlemény akár nemzetbiztonsági kockázatot is jelenthet.
A Fox Newsnak adott interjúban Mike Waltz elismerte felelősségét a csoport létrehozásáért, ugyanakkor nem tudott magyarázatot adni arra, hogy Jeffrey Goldberg hogyan kerülhetett bele − írja a The Guardian.
Ez kínos, igen. A végére fogunk járni a dolognak. A legjobb műszaki szakemberek vizsgálják, hogyan történhetett ez − mondta a nemzetbiztonsági tanácsadó.
A műsorvezető kérdésére, amely szerint hogyan lehetett a The Atlantic újságírója a chatszoba tagja, Mike Waltz úgy válaszolt: „Volt már olyan, hogy valakinek a névjegyzékében szerepel a neve, és aztán ott valaki másnak a száma van? Természetesen nem láttam ezt a lúzert a csoportban. Úgy nézett ki, mintha valaki más lett volna. Hogy szándékosan tette-e, vagy valami más technikai okok miatt történt, azt próbáljuk kideríteni.”
Donald Trump nemzetbiztonsági tanácsadója egy korábbi interjúban azt közölte, hogy nem ismeri Jeffrey Goldberget és nem írt neki sms-t. Emellett „legalja söpredéknek” nevezte az újságírót, és bírálta a médiát, amiért erre az esetre összpontosít.
Az amerikai elnök is elmondta a véleményét az ügyről, aki az NBC Newsnak elmondta, hogy „Mike Waltz megtanulta a leckét, és ő egy jó ember”. Amikor arról kérdezték, mit tudott meg arról, hogyan került Goldberg a Signal-csoportba, Trump elmondta, hogy Michael Waltz egyik embere tette be a csoportba. „Egy munkatársnak megvolt a száma.”
Az ellenzék is megszólalt az esetről, Mark Warner, a szenátus hírszerzési bizottságának alelnöke kedden azt közölte, hogy ez „még egy példa a hanyag, gondatlan, inkompetens viselkedésre”. Hétfőn Chuck Schumer a katonai hírszerzés egyik legmegdöbbentőbb botrányának nevezte, Chris Coons szenátor szerint a csoport minden tagja bűncselekményt követett el.
Jeffrey Goldberg, az Atlantic című lap főszerkesztője Mike Waltz nemzetbiztonsági tanácsadótól kapott meghívást a Signal üzenetküldő alkalmazás zárt csoportjába, ahol nyomon tudta követni a jemeni húszik elleni amerikai légicsapásról zajló belső kormányzati eszmecserét. Így előre értesült a március 15-én végrehajtott amerikai csapásról is.
A Fehér Ház vizsgálatot indított hétfőn, hogy miként kerülhetett bele egy újságíró az adminisztráció azon zárt internetes kommunikációs csoportjába, amelyben az érintett zsurnaliszta állítása szerint vezető tisztségviselők a jemeni húszik ellen légicsapások terveit vitatták meg.
Brian Hughes, a Nemzetbiztonsági Tanács szóvivője elmondta, hogy a minősített adatokról szóló kommunikáció részesévé vált egy arra fel nem hatalmazott személy. Az esetről az érintett újságíró, Jeffrey Goldberg, a The Atlantic című lap főszerkesztője számolt be.
Állítása szerint a nemzetbiztonsági tanácsadó Mike Waltz felől érkezett meghívás a Signal üzenetküldő alkalmazás zárt csoportjába, amelyet elfogadott. Az újságíró így részesévé vált annak az online üzenetváltásnak, amelynek összesen 18 tagja volt, köztük
J. D. Vance alelnök,
Marco Rubio külügyminiszter,
Pete Hegseth védelmi miniszter,
Mike Waltz nemzetbiztonsági tanácsadó és
John Ratcliffe, a CIA igazgatója.
Az újságíró elmondása szerint a csoport tagjaként nyomon tudta követni a jemeni húszik elleni amerikai légicsapásról zajló belső kormányzati eszmecserét, ennek révén előre értesült a március 15-én végrehajtott amerikai csapásról a húszik több célpontja ellen.
A Nemzetbiztonsági Tanács szóvivője az üggyel kapcsolatban megjegyezte: bár illetéktelenül vált a csoport tagjává egy személy, de a nyilvánosságra kerülés bemutatja, hogy az adminisztráció vezető tisztségviselői között mély és átgondolt koordináció van szakpolitikai kérdésekben.
Brian Hughes szerint a húszik elleni katonai akció sikere demonstrálta, hogy az nem jelentett kockázatot sem amerikai katonákra, sem a nemzetbiztonságra. Az ügy szóba került a Kongresszus felsőházában, ahol Chuck Schumer demokrata szenátor bírálta, hogy vezető tisztségviselők érzékeny kormányzati információkat osztottak meg egymással egy külső internetes platformon.
