Колишній радник з нацбезпеки Джек Салліван розповів, що адміністрація експрезидента США Джо Байдена не надала Україні далекобійні ракети ATACMS на початку повномасштабного вторгнення через недостатню кількість зброї у запасах країни.
Про це він сказав під час виступу в Інституті політики Гарвардської школи Кеннеді.
Так, Салліван спростував твердження, яке прозвучало у запитанні, що нібито він заявив про не надання Україні ракет ATACMS через острах Третьої світової війни.
„Не думаю, що я коли-небудь говорив це про ATACMS. Причина, через яку ми початково не надали їх — міністр оборони і військові США сказали президенту, що в арсеналі Сполучених Штатів недостатньо ATACMS для базового стримування для США”, – сказав він.
За його словами, тоді Байдену порекомендували не передавати ATACMS іншим країнах. Але протягом двох років США виробили їх більше, виробили достатню кількість озброєння, що дозволило надати озброєння Україні.
Крім того, додав Салліван, у період квітень-травень 2022-го питання ескалації було іншим, ніж у 2024-му. Він зазначив, що США багато чого навчилися і вже були готова на речі, до яких на початку повномасштабної війни в Україні не були готова.
Салліван зазначив, що Україні надали досить велику кількість ATACMS, до такої міри, що США не в змозі надавати це озброєння іншим країнам знову.
„Ідея про те, що вони суттєво вплинули на перебіг війни, не підтверджується доказами. Багато хто каже про рішення щодо ATACMS: „Якби ви дали ATACMS, війна пішла б зовсім інакше”. Але досвід використання ATACMS Україною на полі бою свідчить про те, що це не так”, – резюмував він.
Президент США Дональд Трамп підписав виконавчий указ про продовження режиму надзвичайного стану, запровадженого у квітні 2021 року його попередником Джо Байденом через шкідливу діяльність Росії, та пов’язані з ним санкції.
Як повідомляє „Європейська правда”, відповідний документ оприлюднений у федеральному реєстрі США.
Зазначається, що запроваджений у 2021 році надзвичайний стан був покликаний „протистояти незвичайній та надзвичайній загрозі національній безпеці, зовнішній політиці та економіці Сполучених Штатів, яку становить визначена шкідлива зовнішня діяльність уряду Російської Федерації”.
Серед конкретних заходів називаються зокрема зусилля, „спрямовані на підрив проведення вільних і чесних демократичних виборів та демократичних інститутів у Сполучених Штатах та їхніх союзників і партнерів”.
Також згадуються зловмисна кібердіяльність, використання транснаціональної корупції для впливу на іноземні уряди, переслідування дисидентів і журналістів, підрив регіональної безпеки, порушення принципів міжнародного права.
„З цієї причини надзвичайний стан, оголошений в Указі 14024, який був розширений в Указі 14066 і щодо якого були вжиті додаткові заходи в Указах 14039, 14068, 14071 і 14114, повинен продовжувати діяти після 15 квітня 2025 року. Тому, відповідно до розділу 202(d) Закону про надзвичайні ситуації (50 U.S.C. 1622(d)), я продовжую на 1 рік дію надзвичайної ситуації, оголошеної в Указі 14024”, – йдеться в указі.
Президент США Дональд Трамп скасував охорону секретними службами для дітей свого попередника Джо Байдена.
Про це він оголосив у своїй соцмережі Truth Social.
Трамп заявив, що до захисту Гантера Байдена були залучені 18 людей і за це «платили платники податків Сполучених Штатів».
«Зараз він відпочиває в Південній Африці, де права людини піддаються гострому сумніву. Через це Південну Африку було вилучено з нашого списку країн, які отримують економічну та фінансову допомогу», — написав Трамп.
Він оголосив, що віднині Гантер Байден більше не матиме захисту Секретної служби. Так само Ешлі Байден, яка, за словами Трампа, мала 13 агентів для захисту.
Лідер США в понеділок оголосив усі президентські помилування, видані його попередником Джо Байденом, недійсними.
За словами Дональда Трампа, помилування були підписані за допомогою автоматичного пристрою, який відтворює підпис, а це означає, що Байден не зробив цього особисто і навіть міг не знати про ці рішення. За словами президента США, ті, хто виконував розпорядження про помилування без відома Байдена, могли скоїти злочин, повідомляє Hindustan Times.
«Помилування, надані сонним Джо Байденом комітету нерозбірливих політичних головорізів та багатьом іншим, є недійсними, нікчемними і не мають юридичної сили, оскільки були зроблені за допомогою автоматичного пристрою. Іншими словами, Джо Байден їх не підписував, і, що важливіше, нічого про них не знав!» – написав Дональд Трамп на своїй сторінці в соціальній мережі Truth Social.
«Необхідні документи про помилування не були пояснені Байдену, і він їх не затверджував. Він не знав про них, а ті, хто їх виконував, можливо, скоїли злочин», – пояснив він.
«Тому ті, хто входив до складу комісії, яка знищила і стерла всі докази, зібрані проти мене й багатьох інших невинних людей під час дворічного полювання на відьом, повинні розуміти, що перебувають під пильною увагою, – зазначив він і додав: – Річ у тім, що вони, ймовірно, відповідальні за документи, котрі були підписані від їхнього імені без відома і згоди найгіршого президента, якого коли-небудь бачила наша країна, – корумпованого Джо Байдена!».
Кого помилував Байден?
В останні години свого перебування на посаді Байден надав попереднє помилування кільком особам, у тому числі членам своєї сім’ї – братам Джеймсу і Френсісу Байденам, сестрі Валері Байден Оуенс та їхнім подружжям. Тодішній лідер США обґрунтував своє рішення тим, що його рідні піддавалися «безперервним нападам і погрозам». Це робилося «з єдиною метою – завдати мені шкоди. Це найгірший вид політичної атаки», – зазначив він.
Байден помилував також кількох громадських діячів, зокрема Ентоні Фаучі, колишнього директора Національного інституту алергії та інфекційних захворювань. Крім того, були помилувані генерал у відставці Марк Міллі, колишній начальник штабу Об’єднаного комітету начальників штабів США, та кілька членів комітету палати представників, який розслідує атаку на Капітолій 6 січня 2021 року.
Що таке autopen?
Заява Трампа про те, що використання autopen робить помилування недійсним, не має прецеденту.
Автопідпис – це інструмент, який президенти США десятиліттями використовували для підписання різних офіційних документів, зокрема законопроєктів та виконавчих наказів, коли не могли зробити це особисто.
Юристи зазвичай вважають підписи, зроблені в такий спосіб, дійсними. Однак використання autopen саме для президентських помилувань ще не було предметом детального юридичного аналізу.
