Szakértői vélemény: Ukrajna megosztottsága évtizedekig fennmarad

A jelenlegi helyzetben nem szüntethető meg Ukrajna megosztottsága, az ország nyugati és délkeleti részei közötti feszültség több évtizedig megmarad – írta Andrej Golovacsov, ukrán politikai szakértő több hírportálon megjelent blogbejegyzésében.

            A politológus szerint Volodimir Zelenszkij elnök nagyon súlyos problémákat örökölt elődjétől, a belpolitikai helyzetet veszélyes pontig kiélező Petro Porosenkótól, köztük a nyelvtörvényt a nyelvfelügyelőkkel, az ország banderizálását, a radikális nacionalizmus tombolását, vallási szembenállást, a második világháborús emlékművek körüli csatározásokat. Ukrajna gyakorlatilag humán polgárháború állapotában van, amikor kedvezők a feltételek a külső beavatkozáshoz a nemzetiségi kisebbségek „jogainak védelmében” – állapította meg. Megjegyezte, ebben a helyzetben helyénvaló és szükséges volt Zelenszkij újévi beszéde, amely a nemzetiségi és humán ellentétek elsimítására irányult, a túlzott patetikussága és unalmassága ellenére.

            Ennek tükrében óhatatlanul felvetődik a kérdés a szerző szerint, hogy „összefűzhető-e” még egyáltalán a rendkívüli mértékben megosztott Ukrajna? A válasz egyszerű: jelenlegi állapotában Ukrajna nem egyesíthető – mutatott rá. Hozzátette: amit mindenképpen tenni kell, az nyugati és délkeleti országrészek közötti konfliktus hozzáértő kezelése politikai eszközökkel. El kell kerülni a szembenállás nyílt konfliktussá alakulását, és oda kell hatni, hogy fokozatosan, évről évre csökkenjen a feszültség – húzta alá.

            Golovacsov szerint a feszültség csökkentéséhez tíz lépés megtétele szükséges: fel kell számolni a titkosszolgálatok által finanszírozott radikális nacionalista szervezeteket, fel kell oszlatni a kifejezetten radikális nacionalista színezetű társadalmi és politikai szervezeteket, fokozatosan el kell távolítani minden állami tisztségből a nemzetiségi ellentétek kiéleződéséért felelős személyeket, meg kell tisztítani mindegyik erőszakszervezetet azoktól, akik a radikális formációkat finanszírozták, a Velencei Bizottság minden ajánlásának megfelelő új nyelvtörvényt kell elfogadni, keményen felelősségre kell vonni a nemzetiségi ellentétek szításáért felelős személyeket, mindenekelőtt a képviselőket és politikusokat, fokozatosan csökkenteni kell az ország banderizálásának ütemét, pusztán technikaivá kell tenni a jelenleg politikai és ideológiai tartalmú Nemzeti Emlékezet Intézetét, decentralizálni kell a humán politikát, fel kell készíteni az országot a kétkamarás parlamentre.

            A szakértő úgy vélte, Ukrajna nyugati és délkeleti régiói között a feszültség több évtizedig fennmarad, de az államhatalomnak azt nem szabad a konfliktus határát súroló módon kiéleznie, ahogy azt Porosenko tette. Szerinte Zelenszkij gyenge elnök, nem tudja megoldani Ukrajna súlyos problémáit. „A határozottságát illetően számomra a lakmuszpapíraz, hogy kész-e leváltani Arszen Avakov belügyminisztert és helyettesét, Anton Gerascsenkót, és rendet akar-e tenni az SzBU-ban. Egyelőre nem látom Zelenszkij erre irányuló eltökéltségét” – zárta helyzetelemzését Andrej Golovacsov.