Az EP meglehetősen kemény állásfoglalást fogadott el Oroszország kapcsán, de készen áll együttműködni „a jövőbeli demokratikus vezetéssel”

Kezdjük azzal, hogy szeptember 15-én az Európai Parlament (EP) állásfoglalást fogadott el (494 igen szavazat, 103 igen szavazat és 72 igen szavazat), miszerint „reagálni kell Oroszország agresszív politikájára”, ugyanakkor „elő kell készíteni a talajt a jövőbeli demokratikus országgal való együttműködéshez”. Az állásfoglalás szövegét szeptember 16-án tették közzé az Európai Parlament honlapján.

Az állásfoglalás főbb pontjai: ellenállás Oroszország és Kína a demokrácia és az európai értékek destabilizálására irányuló törekvéseinek, az Oroszországgal szomszédos országok támogatása, az EU az Orosz Föderációtól való energiafüggőségének csökkentése valamint annak „piszkos” pénzáramlásai elleni küzdelem.

Az EU és Oroszország közötti kapcsolatok jelenlegi állapotát értékelve a képviselők megjegyezték, hogy különbség van „az orosz nép” és az „Putyin elnök rezsimje” között, amelyet „stagnáló autokratikus kleptokráciának neveznek, élén egy örökké tartó elnökkel, akit oligarchák köre vesz körül”.

A képviselők azonban kihangsúlyozzák, hogy Oroszországnak lehet demokratikus jövője, az Európai Uniónak el kell fogadnia a demokratikus Oroszországra vonatkozó európai stratégiáját, beleértve a demokratikus tendenciák erősítését az országban.

Az Európai Parlament szerint az EU-nak „szövetséget” kell kötnie az Egyesült Államokkal és más „hasonló gondolkodású partnerekkel” annak érdekében, hogy ellenálljon Oroszország és Kína, a demokrácia és az európai politikai rend gyengítésére irányuló erőfeszítéseinek. A „szövetség” hatásköre kiterjedne a szankciók bevezetésére, az illegális pénzáramlás elleni küzdelemre és az emberi jogi aktivisták támogatására.

Ami Oroszország agresszív politikáját és az EU keleti szomszédjaira való befolyását illeti, az Európai Uniónak továbbra is támogatnia kell a „Keleti partnerség” országait, olyanokat, mint Ukrajna és Grúzia, valamint az európai reformok és alapvető szabadságok eszméinek terjedését a régióban. Ezen kívül az EU-nak elő kell mozdítania a demokratikus reformokat magában Oroszországban.

Az állásfoglalás szövege kimondja, hogy az EU-nak csökkentenie kell az orosz gáztól, kőolajtól való függőségét, legalábbis amíg „Putyin elnök van hatalmon”. A környezetbarát energiaforrások és az új technológiák népszerűsítése fontos geopolitikai szerepet fog betölteni e cél elérésében.

Az EP képviselők azon kívánságukat fejezték ki, hogy az EU-nak „meg kell erősítenie azon képességét, hogy felfedje és leállítsa az Oroszországból érkező piszkos pénzáramlást”, valamint az olyan értékpapírok és pénzügyi eszközök felderítése, amelyeket „a rezsimhez kapcsolódó oligarchák” az európai bankokban rejtegetnek.

Végül az EP képviselői felszólították az EU-t, hogy álljon készen arra, hogy ne ismerje el az orosz Állami Duma új összetételét, ha az idei szeptemberi választások során „megsértik a demokratikus elveket és a nemzetközi jogot”.

Az EU-nak és intézményeinek „bátrabbnak kell lenniük, és határozott állást kell foglalniuk a Kreml kapcsán az emberi jogok védelmében”. Ez az Oroszországgal való együttműködés stratégiai lényege”: „az országon belüli üldöztetés megszüntetése, megadni a valódi választások lehetőségét a népnek és a politikai foglyok szabadon bocsátása…

Az EU nem ismerheti el a Dumát, és követelheti, hogy zárják ki Oroszországot a nemzetközi közgyűlésekről, beleértve az Európai Parlamentet is, ha a parlamenti választások eredményét hamisítottnak nyilvánítják.

Az ellenzéki jelölteket, szabad médiát és civil szervezeteket érő üldöztetések aláássák a választások legitimitását és igazságosságát. Az orosz népnek, mint minden más demokratikus országban, meg kell adni a jogot, hogy szabadon választhasson.”

A Kreml reakciója az állásfoglalásra meglehetősen kiszámítható volt. „Az Európai Parlament Oroszországról szóló jelentésének lényege csak sajnálatot vált ki… Nem arról szól, hogy szükség van a párbeszéd kialakítására… a meglévő problémák és ellentétek megoldása különböző szinteken és különböző csatornákon történő kommunikáció révén […] az egyetlen magyarázat csak az lehet, hogy ez a dokumentum kizárólag ajánló jellegű” – jelentette ki az állásfoglalás jóváhagyása kapcsán Dmitro Peszkov, az orosz elnök sajtótitkára.

NEWSMAKER