У планах Байдена ніколи не було перемоги   України – Time

Видання Time  опублікувало статтю, в якій йдеться про те, що, коли Росія вторглася в Україну майже три роки тому, президент Джо Байден визначив три цілі для відповіді США, але перемога для України ніколи не була однією з них.

Як пише нью-йоркська газета, фраза, якою тоді описувалася місія Білого дому, – підтримувати Україну «доти, доки не буде потреби» – була навмисно розмитою, що викликало питання: доки не буде потреби, що ми повинні робити?

Ми свідомо не говорили про територіальні параметри, – розповідає Ерік Грін, який на той час був членом Ради національної безпеки Байдена і курував політику щодо Росії.

Іншими словами, Сполучені Штати не зобов’язалися допомогти Україні повернути всю територію, яку Росія окупувала, включаючи, звичайно, величезні території на сході України і Крим, які вона захопила в 2014 році.

Причина проста, каже Грін  – Білий дім вважав, що це було поза межами можливостей України, навіть за потужної допомоги Заходу: «Зрештою, це не було б історією успіху. Більш важливою метою було зберегти Україну як суверенну, демократичну країну, яка може вільно інтегруватися із Заходом».

«Це була одна з трьох цілей, які Байден поставив перед собою», – пише газета, яку цитує Index. Він також хотів, щоб Сполучені Штати та їхні союзники залишалися єдиними, і наполягав на уникненні прямого конфлікту між Росією і НАТО.

На думку автора статті, озираючись на своє лідерство під час війни в Україні, яке, безумовно, визначить його спадщину як державного діяча – Байден досяг цих трьох цілей. Але успіх у ці обмежені терміни не приносить задоволення навіть деяким з його найближчих союзників і радників.

На жаль, це той вид успіху, який не приносить задоволення. Тому що  на Україну ще чекає стільки страждань і стільки невизначеності щодо того, куди це в кінцевому підсумку приведе, – заявив Грін в інтерв’ю газеті.