Volodimir Zelenszkij elnök, legfőbb főparancsnok Valerij Zaluzsnij vezérkari főnök megkerülésével tartja a kapcsolatot az ukrán fegyveres erők több parancsnokával, ami gátolja Zaluzsnijt abban, hogy az egész hadsereget irányítsa – írta hétfőn az Ukrajinszka Pravda hírportál elemző cikkében.
Egy Zaluzsnijhoz közeli informátor a kiadványnak elmondta: „Tudják, néha az a benyomásom, hogy Zelenszkijnek kétféle fegyveres ereje van: a „jó” Szirszkij és más kedvencei által irányított, a „rossz” pedig Zaluzsnijnak van alárendelve. Ez nagymértékben demotiválja a hadsereg-főparancsnokot, és ami a legfontosabb, zavarja az egész hadsereg irányításában”.
A hírportál szerint Zelenszkij valójában párhuzamos pályákat hozott létre a különböző haderőnemek parancsnokaival történő kommunikációhoz, ami Zaluzsnij megkerülésével zajlik. Például Olekszandr Szirszkijjel, a szárazföldi erők parancsnokával vagy Mikola Olescsukkal, a légierő parancsnokával. A parancsnokokkal való közvetlen kapcsolattartás felgyorsítja az elnök munkáját, de elbizonytalanítja a fegyveres erők parancsnokának munkáját, aki az információk egy részét formális beosztottjaitól esetlen csak a haditanácson kapja meg.
Zelenszkij politikai magatartásának másik példája volt a nagy horderejű médiatörténet a regionális hadkiegészítő parancsnokságok közötti tisztogatásról. Az Ukrajinszka Pravda oknyomozó vizsgálata után az odesszai hadkiegészítő háborús időkben hallatlan gazdagodásával kapcsolatban az elnök elrendelte a megyei toborzóközpontok összes parancsnokának elbocsátását és vagyonuk ellenőrzését.
„Az Állami Nyomozó Iroda vezetője, Szuhacsov nyáron a haditanácson arról kezdett beszámolni, hogyan menesztették a hadkiegészítők parancsnokait. Utána átadták a szót Zaluzsnijnak, aki udvariasan megdorgálta: „Azt akarom mondani, hogy köszönet a bűnüldözőknek, fontos a korrupció téma. De a mozgósítással kapcsolatos legfrissebb adatokat is be akarom jelenteni.” És minden területen meredek visszaesés tapasztalható” – mondta el a tanácskozás egyik, névtelenségét kérő résztvevője.
Vagyis az, ami politikai szempontból a társadalom igazságszolgáltatás iránti igényének gyors és határozott teljesítésének tűnt, katonai szempontból valójában összetett következményekkel járt. A személycserék hasonló hatással jártak, mint például Horenko külső hírszerző parancsnoknak és Osztascsenkónak, az egészségügyi erők parancsnokának elbocsátása vagy Najevnek az Egyesült Erők parancsnokának esetleges lemondása.
Mindezek a katonák Zaluzsnij főparancsnok köréből érkeztek, és elbocsátásuk instabilitást okoz a parancsnoki hierarchiában. A Najev elleni büntetőper a déli front védelme miatt, amelyet Zaluzsnij a bekerítésére irányuló kísérletnek tekint, egy másik fejezet ebben a történetben.
De az elnök és a fegyveres erők parancsnoka közötti feszültség a déli ellentámadás kezdete után nőtt a leginkább. Az Elnöki Hivatal rendszeresen rendel közvélemény-kutatásokat az ukránok politikai attitűdjeiről, és Zaluzsnij népszerűségi mutatói folyamatosan nőnek és nőnek.
Valerij Zaluzsnij, az ukrán fegyveres erők főparancsnoka első alkalommal vett részt szerdán a Ramstein formátumú találkozón – közölte az rbc.ua hírportál a főparancsnok Telegram-csatornájára hivatkozva.
A jelentés szerint Zaluzsnij azt írta: „Részletesen tájékoztattam a partnereinket a csatatéren kialakult helyzetről. Megjegyeztem, hogy a fronton a helyzet bonyolult, de ellenőrzés alatt áll. Az ukrán fegyveres erők továbbra is egyaránt folytatnak védekező és támadó hadműveleteket. Beszámoltam az oroszok akcióiról, a fenyegetésekről és a közeljövő valószínű terveiről.”
A főparancsnok köszönetet mondott a partnereknek a képességkoalíció munkájáért is, amely jelentősen erősíti Ukrajna pozícióit és lehetőségeit. „A bejelentett segélycsomagok megerősítik az ukrán légvédelmi rendszert, a tüzérséget, a rádióelektronikai harcot és más fontos összetevőket” – hangsúlyozta Valerij Zaluzsnij.
Volodimir Zelenszkij elnök nem váltja le Valerij Zaluzsnijt, az ukrán fegyveres erők főparancsnokát, a közöttük állítólag lévő nézeteltérésre vonatkozó információk hamisak – jelentette ki pénteken Andrij Jermak, az Elnöki Hivatal vezetője a Natalija Moszejcsuk televíziós újságírónak adott interjújában, számolt be az rbc.ua hírportál.
A jelentés szerint az elnöki hivatalvezető riporteri kérdésre, hogy az elnök leváltja-e Zaluzsnijt, azt válaszolta: „Nem hallottam róla, nincs ilyen információm.” Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy Ukrajna politikai és katonai vezetése egységes álláspontot képvisel, ami az ellenség legyőzéséről szól.
„Az egyetlen álláspontunk az, hogy megnyerjük ezt a háborút. De ma állandó párbeszéd folyik, állandó munka folyik a hét minden napjának 24 órában. Még okosabbnak kell lennünk, még kreatívabbaknak kell lennünk” – mutatott rá Andrij Jermak.
I had a productive phone call with Minister of Foreign Affairs of 🇭🇺 Péter Szijjártó. As a follow-up to the conversation between 🇺🇦 President @ZelenskyyUa and Prime Minister of 🇭🇺 @PM_ViktorOrban, we are working to organize a meeting between the two leaders in the near future.
Abban, hogy az Elnöki Hivatal szombaton bírálta Valerij Zaluzsnijt, az ukrán fegyveres erők főparancsnokát a legújabb nyilatkozatai miatt, a nyugati média „egyértelmű nyilvános szemrehányást” lát, amely jól mutatja a szakadékot Ukrajnában a katonai és a polgári vezetés között – számolt be vasárnap az Ukrajinszka Pravda hírportál a The New York Times című amerikai lapra hivatkozva.
A jelentés szerint az amerikai újság arra reagált, hogy Ihor Zsovkva, az Elnöki Hivatal helyettes vezetője Zaluzsnijnak a The Economist című brit magazinban megjelent cikkét kommentálva azt mondta, hogy „a katonák ne hozzák nyilvánosságra azt, ami a fronton történik”. „Ez egy világos nyilvános feddés volt, amely a katonai és a polgári vezetés közötti szakadékot jelzi az Ukrajna számára amúgy is nehéz időszakban. A tábornok és az elnök közötti szakadás akkor következik be, amikor Ukrajna katonai és diplomáciai harcot vív. A patthelyzet mentén végzett műveletei nem jártak előrenyomulással, hanem mindkét oldalon súlyos veszteségeket okoztak, és Ukrajnának megnövekedett orosz támadásokkal kell szembenéznie keleten. Ugyanakkor egyes európai fővárosokban és az Egyesült Államok Republikánus Pártjának tagjai körében megnőtt az Ukrajnának nyújtott segélyekkel kapcsolatos szkepticizmus” – mutatott rá a lap.
Az amerikai kiadvány úgy vélte, hogy a szakítás jelei pénteken jelentek meg, amikor Zelenszkij hivatala magyarázat nélkül elbocsátotta Zaluzsnij tábornok egyik első helyettesét, a különleges műveleti erők parancsnokát, Viktor Horenko tábornokot. Az újságírók azt állították, hogy a Horenko tábornokkal együtt dolgozó amerikai katonatiszteket meglepte a hír, hogy elmozdították, mert „szorosnak és hatékonynak” minősítették a vele való munkakapcsolatukat.
A The New York Times azt írta, hogy Horenko kirúgása sok embert zavarba ejtett, bár „a belső berkekben zúgolódnak a politikailag vezérelt stratégiai döntések miatt, beleértve a Dnyeper folyó dél-ukrajnai szakaszán a megszállt túlpart elleni támadásokat, amely még nem hozott létre hídfőt az orosz ellenőrzés alatt álló keleti folyóparton.”
Az Oroszországgal vívott háború holtpontra jutott, és nagyszabású technológiai ugrásra lenne szükség ahhoz, hogy elmozduljunk róla, mert egy elhúzódó konfliktus elsősorban az ellenségnek kedvez, nem nekünk – nyilatkozta csütörtökön Valerij Zaluzsnij, az ukrán fegyveres erők főparancsnoka a The Economist című brit lapnak, számolt be az rbc.ua hírportál.
A jelentés szerint Zaluzsnij beismerte, hogy az öt hónapos ellentámadás alatt Ukrajnának mindössze 17 kilométert sikerült előrehaladnia. Oroszország tíz hónapon át harcolt Bahmut körül keleten, hogy elfoglaljon egy hat négyzetkilométeres – tette hozzá, megjegyezve, hogy a csatatér az egy évszázaddal ezelőtti nagy konfliktushoz hasonlít. „Akárcsak az első világháborúban, most is eljutottunk arra a technológiai szintre, amely zsákutcába sodort minket. Mély és látványos áttörés nagy valószínűséggel nem lesz” – mutatott rá.
A brit kiadvány szerzői azt írják, hogy „az ellentámadás lefolyása aláásta a Nyugat reményeit, hogy Ukrajna képes lesz ezzel demonstrálni, hogy a háborút megnyerheti, és ezzel megváltoztatja Vlagyimir Putyin számításait, tárgyalásra kényszerítve az orosz elnököt”. Ez aláásta Zaluzsnij azon feltételezését is, hogy Oroszországot meg lehet állítani csapatai kivéreztetésével – állította a lap.
„Az én hibám volt. Oroszország legalább 150 ezer halottat veszített. Bármely más országban ilyen áldozatok megállították volna a háborút. De nem Oroszországban, ahol olcsó az élet, és ahol Putyin referenciapontja az első és a második világháború, amelyben Oroszország tízmilliókat veszített” – vélekedett a főparancsnok.
A tábornok megerősítette, hogy a közelmúltban meglátogatta az avgyijivkai frontot, ahol Oroszország néhány hét alatt több száz métert haladt előre, két hadseregét vezényelve oda.
„Azon a napon, amikor ott voltam, a monitorunkon 140 égő orosz járművet láttunk, amelyek négy órán belül semmisültek meg, miután tüzérségünk lőterébe kerültek. Drónok üldözték őket robbanóanyagokkal, amelyeket a kezelőik egyszerűen ledobtak az ellenségre. Hasonló kép bontakozik ki, amikor az ukrán csapatok támadást kísérelnek meg” – tette hozzá.
„Egy egyszerű tény: mi mindent látunk, amit az ellenség tesz, ő pedig mindent, amit mi teszünk. Ahhoz, hogy kijussunk ebből a zsákutcából, valami új kell, például olyasmi, mint a kínaiak által feltalált puskapor, amellyel még mindig öljük egymást. Ezúttal azonban nem egyetlen új találmány lesz a döntő, hanem az összes meglévő műszaki megoldás kombinációja” – jósolta Valerij Zaluzsnij.
Ukrajna ellentámadásának gyorsabbnak kellett volna lennie és négy hónapig kellett volna tartania, ezért a háború valószínűleg holtpontra jutott, amikor az ukrán fegyveres erők problémákba ütköztek – jelentette ki csütörtökön Valerij Zaluzsnij, az ukrán fegyveres erők főparancsnoka a The Economist című brit lapnak adott interjújában, számolt be az rbc.ua hírportál.
A jelentés szerint Zelenszkij elmondta, hogy az ukrán hadseregnek napi 30 kilométeres sebességgel kellett volna előrenyomulnia és áttörni az orosz védelmi vonalakat. „Ha megnézzük a NATO-tankönyveket és a matematikai számításokat, amelyeket az ellentámadás tervezésekor végeztünk, négy hónapnak elégnek kellett volna lennie ahhoz, hogy elérjük a Krímet, harcoljunk a félszigeten, visszatérjünk onnan, majd visszamenjünk oda” – mutatott rá.
A tábornok szerint ehelyett azt kellett figyelnie, ahogy a csapatai és eszközei az aknamezőkben ragadtak Bahmut keleti részénél, miközben a Nyugat által biztosított felszerelést orosz tüzérség és drónok lövik ki. Amint a kiadvány megjegyzi, ugyanez a történet bontakozott ki a déli offenzíva fő irányában, ahol az újonnan létrehozott, kevés tapasztalattal rendelkező dandárok, annak ellenére, hogy modern nyugati felszereléssel voltak felszerelve, azonnal problémákba ütköztek.
„Először azt hittem, hogy valami nem stimmel a parancsnokainkkal, ezért néhányat lecseréltem. Azután arra gondoltam, hogy talán a katonáink nem alkalmasak a feladatokra, és néhány dandárba katonákat helyeztem át” – mondta a főparancsnok. Amikor ezek a változások nem befolyásolták a helyzetet, azt mondta a törzsének, hogy találjanak egy könyvet, amelyet egyszer látott, amikor az ukrajnai katonai akadémia hallgatója volt. Szmirnov szovjet vezérőrnagy adta ki 1941-ben Az erődített védelmi vonalak áttörése címmel, aki az első világháború csatáit elemezte. „És miután még a felét sem olvastam el, rájöttem, hogy pontosan itt tartunk, hiszen a technológiai fejlettségünk szintje, mint akkoriban, ma is lemerevít minket és ellenségeinket is” – mutatott rá Valerij Zaluzsnij.
(vb/rbc.ua)
[type] => post
[excerpt] => Ukrajna ellentámadásának gyorsabbnak kellett volna lennie és négy hónapig kellett volna tartania, ezért a háború valószínűleg holtpontra jutott, amikor az ukrán fegyveres erők problémákba ütköztek – jelentette ki csütörtökön Valerij Zaluzsnij.
[autID] => 12
[date] => Array
(
[created] => 1698936360
[modified] => 1698933195
)
[title] => A háború zsákutcába jutott, az ukrán ellentámadásnak ugyanis gyorsabbnak kellett volna lennie – Zaluzsnij
[url] => https://politic.karpat.in.ua/?p=94137&lang=hu
[status] => publish
[translations] => Array
(
[hu] => 94137
[uk] => 94140
)
[crid] => bey5821
[aut] => totinviktoria
[lang] => hu
[image_id] => 94138
[image] => Array
(
[id] => 94138
[original] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/11/zaluzsnij-3.jpg
[original_lng] => 56358
[original_w] => 650
[original_h] => 410
[sizes] => Array
(
[thumbnail] => Array
(
[url] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/11/zaluzsnij-3-150x150.jpg
[width] => 150
[height] => 150
)
[medium] => Array
(
[url] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/11/zaluzsnij-3-300x189.jpg
[width] => 300
[height] => 189
)
[medium_large] => Array
(
[url] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/11/zaluzsnij-3.jpg
[width] => 650
[height] => 410
)
[large] => Array
(
[url] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/11/zaluzsnij-3.jpg
[width] => 650
[height] => 410
)
[1536x1536] => Array
(
[url] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/11/zaluzsnij-3.jpg
[width] => 650
[height] => 410
)
[2048x2048] => Array
(
[url] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/11/zaluzsnij-3.jpg
[width] => 650
[height] => 410
)
[full] => Array
(
[url] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/11/zaluzsnij-3.jpg
[width] => 650
[height] => 410
)
)
)
[video] =>
[comments_count] => 0
[domain] => Array
(
[hid] => politic
[color] => blue
[title] => Політика
)
[_edit_lock] => 1698926064:3
[_thumbnail_id] => 94138
[_edit_last] => 12
[views_count] => 1112
[_hipstart_feed_include] => 1
[_oembed_b777d315b8da3c2b0317323abd322850] => {{unknown}}
[_oembed_ec4327fe7e6beb7eef6326385a54657c] =>
#Germany must be ready to support #Ukraine when aid from other countries weakens - Scholz
At the same time, the Chancellor noted that Berlin needs to increase assistance to Kyiv "if others begin to hesitate."
On Apr. 4, 2024, the U.S. government transferred over 5,000 AK-47s, machine guns, sniper rifles, RPG-7s and over 500,000 rounds of 7.62mm ammunition to the Ukrainian armed forces. This constitutes enough materiel to equip one UKR BDE… pic.twitter.com/Ydecq6OFAo
Az amerikai F–16-os vadászrepülőgépek, amelyeket a jövő év elejére ígérnek a partnerek Ukrajnának, már kevésbé lehetnek hasznosak, miután az oroszok javították légvédelmi képességeiket – írta Valerij Zaluzsnij, az ukrán fegyveres erők főparancsnoka a The Economist című brit lapban közölt cikkében, számolt be csütörtökön az rbc.ua hírportál.
A jelentés szerint a főparancsnok jelezte, hogy az Ukrajnában jövőre megjelenő F–16-os vadászgépek már kevésbé hasznosak, részben azért, mert Oroszország javította légvédelmét.
„Az oroszok által modernizált S–400-as rakétarendszer kísérleti változata elérheti például Dnyipro város határait” – mutatott rá Valerij Zaluzsnij.
🇧🇪 confirms its commitment to🇺🇦 with the delivery of F16s, in coordination with our allies, while preserving our security and the operationality of our air fleet. We continue to strengthen the defense capacity of Ukraine to defend its territory and population. pic.twitter.com/ZEoaoLmtrP
Az ukrajnai háború most új szakaszba lép, a katonák ezt statikus és kimerítő harcból álló pozíciós hadviselésnek nevezik – írta Valerij Zaluzsnyij, az ukrán fegyveres erők főparancsnoka szerdán a The Economist című brit lapban közölt cikkében, számolt be az rbc.ua hírportál.
A jelentés szerint Zaluzsnyij kifejtette, hogy az új szakasz a statikus és kimerítő harcok pozíciós háborúja, szemben a mozgó és gyors manőverező háborúval. Úgy vélte, hogy ez Oroszországnak hasznos, és lehetővé teszi számára, hogy helyreállítsa saját helyzetét, katonai erejét. „Az állóháborúba való átmenet veszélye komoly kihívás Ukrajna számára. A halogatás előnyös az ellenség számára, mivel lehetőséget ad katonai potenciáljának helyreállítására és növelésére” – mutatott rá.
A főparancsnok szerint a háború megnyeréséhez fegyverekre van szükség – a fő fegyverek a rakéták és a lövedékek. „Ukrajna fegyveres erőinek kulcsfontosságú katonai képességekre és technológiákra van szükségük ahhoz, hogy kikerüljenek az ilyen háborúból. Ezek közül a legfontosabb a légierő. A nagyszabású szárazföldi hadműveletekhez a légtér ellenőrzése szükséges. A háború elején 120 harci gépünk volt, közülük csak egyharmad volt használható” – emlékeztetett. A drónok nagy előnyt jelentenek a háborúban, a nagy számuk az, ami előnyt jelent az orosz hadsereg számára, és lassítja az ukrán fegyveres erők ellentámadását – magyarázta. Az orosz drónok nagyrészt átvették a pilótás repülőgépek szerepének nagy részét a felderítés és a légicsapások tekintetében – jegyezte meg.
Az első szakasz a drónok használata. Ukrajnának hatalmas csapásokat kell végrehajtania csalikkal és csapásmérő drónokkal. Ez túlterheli az orosz légvédelmi rendszereket. „Az orosz drónokra a saját, radarral felszerelt vadászrepülőgépeink segítségével kell vadásznunk. Az orosz siklóbombák vonzására jelzőcsalik kellenek. És az orosz drónok hőkameráját is meg kell vakítanunk éjszakai villogó fények segítségével” – írta Zaluzsnij.
A második szakasz a rádióelektronikai hadviselés, a kommunikációs és navigációs jelek zavarása. Ez a győzelem kulcsa a drónok háborújában. Az elmúlt évtizedben Oroszország modernizálta elektronikus hadviselési erőit, és újfajta hadsereget hozott létre 60 új típusú eszközzel. „Ebben felülmúl minket: a háború elején a mi zavarótornyaink 65%-át még a szovjet időkben gyártották” – mondta a főparancsnok.
A harmadik szakasz az ütegek elleni tűz és az ellenséges tüzérség teljes megsemmisítése ebben a háborúban, mint a legtöbb korábbi háborúban, az összes katonai feladat 60-80%-át teszi ki. „Amikor tavaly először kaptunk nyugati fegyvereket, meglehetősen sikeresek voltunk az orosz tüzérség felderítésében és eltalálásában. De az olyan fegyverek hatékonysága, mint az Excalibur, egy amerikai GPS-vezérelt lövedék, drámai mértékben csökkent az orosz elektronikus hadviselés javulása miatt” – magyarázta a tábornok.
A negyedik szakaszban Ukrajnának javítania kell az aknamentesítési technológiát. A háború elején Ukrajna korlátozott és elavult felszereléssel rendelkezett ehhez. Az ukrajnai orosz aknamezők mérete miatt azonban még a nyugati aknamentesítő eszközök sem bizonyultak elegendőnek. „A technológia a megoldás. Radarszerű érzékelőkre van szükségünk, amelyek láthatatlan fényimpulzusokat használnak a talajban lévő aknák észlelésére, és füstelvezető rendszerekre, amelyek elrejtik az aknamentesítő egységeink tevékenységét” – vázolta a tábornok.
Az ötödik szakasz Ukrajna tartalékainak növelése. „Putyin nem tudott gyors győzelmet aratni az Ukrajna elleni háborúban, mert félt az általános mozgósítás meghirdetésétől, amely politikai válságot válthat ki. A saját területünkön tartalékképzési lehetőségünk is korlátozott. Nem kímélhetjük meg könnyen a frontra vonuló katonákat. Ráadásul Oroszország csapást mérhet a kiképzőközpontokra. És vannak olyan hiányosságok a jogszabályainkban, amelyek lehetővé teszik az állampolgárok számára, hogy kibújjanak a kötelezettségeik alól” – panaszolta a főparancsnok.
„A pozíciós hadviselés egy elhúzódó háború, amely óriási kockázatokat rejt magában az ukrán fegyveres erők és állam számára. Ha Ukrajna ki akar törni ebből a csapdából, akkor a következőkre lesz szükségünk: légi fölényre, jelentősen továbbfejlesztett elektronikus hadviselési és elhárítási eszközökre, akkumulátoros hadviselésre, új aknatechnológiára és több tartalék mozgósításának és képzésének képességére” – hangsúlyozta Valerij Zaluzsnij.
Az ukrán–orosz konfliktus felőrlő állóháború felé halad, ami Oroszországnak kedvez és így újjáépítheti katonai erejét – közölte Valerij Zaluzsnij, az ukrán hadsereg főparancsnoka.
A The Economist című brit hetilapban szerdán közzétett cikkében Zaluzsnij azt írta, hogy Ukrajnának kulcsfontosságú új katonai képességekre és haditechnikai eszközökre – legfőképpen légierőre – van szüksége, hogy kitörhessen az ilyen jellegű hadviselés csapdájából.
„Alapvető fegyverek, mint a rakéták és lőszerek továbbra is létfontosságúak. De Ukrajna fegyveres erőinek kulcsfontosságú katonai képességekre és haditechnikára van szüksége, hogy kitörjön az ilyen fajta háborúból. A legfontosabb a légierő” – szögezte le Zaluzsnij cikkében, amelyet a komoly áttörést nem eredményező, öt hónapja megindított ukrán ellentámadás nyomán tett közzé.
Zaluzsnij a felőrlő háború kapcsán hangsúlyozta: „ez Oroszországnak fog kedvezni, lehetőséget teremtve, hogy újjáépítse katonai erejét, fenyegetést jelentve az ukrán fegyveres erőkre és magára az ukrán államra”.
Az ukrán hadsereg főparancsnoka rámutatott az orosz légifölényre, ami megnehezítette az ukrán csapatok haladását és ami miatt Kijev masszív dróntámadásokba fogott, hogy túlterheljék az orosz légvédelmet.
Mint írta, Ukrajnának hatékonyabban kell megsemmisítenie a tüzérségi állásokat és jobb aknamentesítési módszert kell találnia. Hangsúlyozta, hogy a nyugati katonai segélyek elégtelennek bizonyultak a helyenként 20 kilométer mély orosz aknazárakkal szemben.
Egyben szorgalmazta Ukrajna katonai tartalékainak megerősítését, illetve azt is, hogy kiszélesítsék a kiképezhető, illetve behívható ukrán állampolgárok körét. Megjegyezte ugyanakkor, hogy Ukrajna területén csak korlátozottan van lehetőség kiképzésre és rámutatott a katonai szolgálat elkerülését lehetővé tévő joghézagokra is.
„Próbáljuk megoldani ezeket a problémákat. Bevezetünk egy egységes nyilvántartást a hadkötelesek számára és ki kell terjesztenünk a kiképezhető, illetve behívható állampolgárok személyi körét” – írta. „Bevezetjük »a harci gyakornokságot«, amelynek keretében a frissen behívott és kiképzett személyzetet tapasztalt harctéri egységekbe helyezzük, hogy felkészítsük őket” – tette hozzá az ukrán hadsereg főparancsnoka.
Mint ahogyan arról már röviden beszámoltunk, a NATO parancsnoksága a lengyel határon titkos megbeszélést folytatott Valerij Zaluzsnijjal, az ukrán fegyveres erők főparancsnokával – írta szombaton a The Guardian című brit lap, számolt be az rbc.ua hírportál.
A jelentés szerint a brit újság azt állította, hogy a NATO és Ukrajnai katonai vezetői közötti találkozó 11 nappal ezelőtt történt. A megbeszélésen Zaluzsnij mellett jelen volt az ukrán fegyveres erők teljes parancsnoki állománya, Cavoli tábornok, a NATO Egyesített Erők európai főparancsnoka és Tony Radakin, Nagy-Britannia vezérkarának a főnöke.
„A fő napirendi kérdés az volt, hogy mi a teendő Ukrajna megrekedt ellentámadásának előrehaladásával, valamint az elkövetkező tél harci terveivel és a hosszú távú stratégiával, mivel a háború elkerülhetetlenül közeledik 2024-hez” – olvasható a cikkben.
A kiadvány megjegyezte, észrevehető, hogy a találkozó után megváltozott a fegyveres erők stratégiája. Az ukrán hadsereg jelenleg Zaporizzsja megyére és az Azovi-tenger kijárat megnyitására összpontosítja erőfeszítéseit.
(vb/rbc.ua)
[type] => post
[excerpt] => Mint ahogyan arról már röviden beszámoltunk, a NATO parancsnoksága a lengyel határon titkos megbeszélést folytatott Valerij Zaluzsnijjal, az ukrán fegyveres erők főparancsnokával.
[autID] => 12
[date] => Array
(
[created] => 1693148040
[modified] => 1693140576
)
[title] => A NATO-parancsnokság titkos megbeszélést tartott Zaluzsnijjal a lengyel határon – The Guardian
[url] => https://politic.karpat.in.ua/?p=88301&lang=hu
[status] => publish
[translations] => Array
(
[hu] => 88301
[uk] => 88292
)
[crid] => bey5821
[aut] => totinviktoria
[lang] => hu
[image_id] => 88293
[image] => Array
(
[id] => 88293
[original] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/08/zal1.jpg
[original_lng] => 157431
[original_w] => 500
[original_h] => 317
[sizes] => Array
(
[thumbnail] => Array
(
[url] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/08/zal1-150x150.jpg
[width] => 150
[height] => 150
)
[medium] => Array
(
[url] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/08/zal1-300x190.jpg
[width] => 300
[height] => 190
)
[medium_large] => Array
(
[url] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/08/zal1.jpg
[width] => 500
[height] => 317
)
[large] => Array
(
[url] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/08/zal1.jpg
[width] => 500
[height] => 317
)
[1536x1536] => Array
(
[url] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/08/zal1.jpg
[width] => 500
[height] => 317
)
[2048x2048] => Array
(
[url] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/08/zal1.jpg
[width] => 500
[height] => 317
)
[full] => Array
(
[url] => https://politic.karpat.in.ua/wp-content/uploads/2023/08/zal1.jpg
[width] => 500
[height] => 317
)
)
)
[video] =>
[comments_count] => 0
[domain] => Array
(
[hid] => politic
[color] => blue
[title] => Політика
)
[_edit_lock] => 1693129776:12
[_edit_last] => 12
[views_count] => 1992
[_hipstart_feed_include] => 1
[_oembed_e31ab69711c33d304d930e0d4fe57b0c] =>
⚡French defense chief speaks with Zaluzhniy, promises continued support.
Ukraine's top commander Valeriy Zaluzhnyi spoke on the phone to French Chief of Defense Staff Thierry Burkhard to discuss the situation on the front on April 8.
— The Kyiv Independent (@KyivIndependent) April 8, 2023
